重慶市在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革方面邁出一步,允許該市農民以土地承包經營權直接入股,以推動農村土地流轉。這項改革是可取的,但相關措施顯然過于溫吞。
農村土地產權制度確實已經到了必須改革的時候了。誠如重慶市委書記汪洋所說,建設城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的直轄市,關鍵在農村。要發(fā)展現(xiàn)代農業(yè)、加快農村勞動力轉移,土地流轉勢在必行。問題是,在什么樣的范圍內流轉?
根據(jù)重慶的改革方案,在農村土地承包期限內和不改變土地用途的前提下,允許以農村土地承包經營權出資入股設立農民專業(yè)合作社;經區(qū)縣人民政府批準,在條件成熟的地區(qū)開展農村土地承包經營權出資入股設立有限責任公司和獨資、合伙等企業(yè)的試點工作,積極推進土地集約、規(guī)模經營,提高農民組織化程度,加快發(fā)展現(xiàn)代農業(yè)。
假如重慶的試驗僅止于此,那并無多少新意。因為,農民早就在對自己承包經營的土地進行流轉,而政府允許設立的那些現(xiàn)代企業(yè)形態(tài),相對于農村的現(xiàn)實,很可能華而不實。在農業(yè)生產領域,傳統(tǒng)的單一農戶經營模式也許是效率最高的。
重慶試驗的最大問題是不夠徹底。按照文件,不論是農民專業(yè)合作社,還是股份公司,似乎都只能從事農業(yè)經營。如果確是這樣,那城鄉(xiāng)統(tǒng)籌又何從談起?因為,農民所擁有的土地仍然只能在農業(yè)范圍內流轉,不能與城市對接,這些土地被鎖定在收益最低的用途上,其價值將被人為地抑制在一個十分低廉的水平。結果將是,即便在城市郊區(qū)及工業(yè)化快速擴展的地區(qū),農民也守著土地而成為窮人。
實踐已經證明,土地法規(guī)所造成的土地市場的人為分割,乃是城鄉(xiāng)分割的重要制度基礎。因此,對于實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,政府所要做的,就是廢除現(xiàn)有種種阻礙人員、土地、資本等要素在城鄉(xiāng)之間雙向自由流動的法律、政策。
應當說,民眾已經在這方面干起來了。盡管有戶籍制度,但數(shù)以億計的農民已經長期生活在城市;盡管政府禁止農民改變土地用途,但農民已經在自己的土地上建造了不少工廠、商業(yè)設施,小產權房、鄉(xiāng)產權房市場也已經紅紅火火。農民繞開法律、政策,當然是在追求自己所擁有的土地收益的最大化。這種行為也正是城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的內生動力。
現(xiàn)在的問題僅僅是,政府究竟準備在多大程度上順應民眾的這種天性?廣東省已經在兩年前制定《廣東省集體建設用地使用權流轉管理辦法》,承認農民可以在自己所擁有的土地上設立“集體建設用地使用權”,將其出售或租賃給從事非農產業(yè)的工商企業(yè)。這樣,農村集體也就可以跟地方政府一樣進行土地經營,這當然有助于土地尋找最大收益,這些收益當然可以改善農民的福利。
令人遺憾的是,重慶的土地流轉方案尚沒有到這一步,沒有允許農民轉讓、出租農地的建設使用權,而這將極大地限制土地流轉的價值。當然,即便是廣東,也依然留了一大尾巴:通過出讓、轉讓和出租方式取得的集體建設用地,不得用于商品房地產開發(fā)和住宅建設。這是土地的城鄉(xiāng)分割制度的最后一道防線。但蓬勃發(fā)展的小產權房市場,已經從事實上拆毀了這道不合理的壁壘。
如果政府真心希望城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,真心希望改善農民的境遇,那首先要做的工作,就是廢除現(xiàn)行種種不合理且實際上已經不起多大作用的土地法律、政策。如果農民最重要的財產——土地及房屋——的權利受到法律、政策的嚴格限制而不能自由,就等于國家剝奪了他們運用自己的企業(yè)家才能、利用自己的這些財產改善自己境遇的機會。在這種情況下,談論城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,就沒有多大意義。
各地民眾的種種創(chuàng)造性努力已經使土地的城鄉(xiāng)分割制度搖搖欲墜。“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”概念的提出,則使這種土地制度不再具有正當性。重慶市既然是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗區(qū),人們有理由期望其邁出城鄉(xiāng)土地平權的最后一步,把使用土地的自由還給農民,讓他們充分地行使自己對土地的權利,讓土地在城鄉(xiāng)之間自由流轉。
·首創(chuàng)7.7億奪沈陽住宅地 07/07/03
·數(shù)十家開發(fā)商關注第三批兩限房地塊 07/07/03
·土地流轉會改變拿地方式嗎? 07/07/03
·經濟體制改革與房地產發(fā)展 07/07/03
·蘇州房地產市場上周成交分析 07/07/03
觀點網關于本網站版權事宜的聲明:
觀點網刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網注明“來源:觀點網”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權均屬觀點網所有,本網站有部分文章是由網友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權負責。如對稿件內容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網站上有侵犯您的知識產權的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網聯(lián)系。