
1、“宅者,人之本。人因宅而立,宅因人得存。人宅相扶,感通天地。”
相傳,這是《黃帝宅經(jīng)》的開(kāi)篇語(yǔ)。簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的幾句話,卻令我久久地凝視。
在西方,存在主義這樣地表達(dá):人、家園、存在。海德格爾說(shuō):“人,詩(shī)意地棲居在大地之上。”
詩(shī)意地棲居,是人類亙久的夢(mèng)想。
2、“人是萬(wàn)物的尺度”,理所當(dāng)然,人也是建筑的尺度、居住的尺度。當(dāng)人回到居所,他應(yīng)該可以忘掉利潤(rùn)、忘掉競(jìng)爭(zhēng),把城市的喧囂輕輕地關(guān)在門外,象鳥(niǎo)雀回到山林,象野獸回到洞穴,安靜地蜷伏在自己的一隅。
只有這時(shí),面向被遮蔽的本真才成為可能。
3、我們?cè)?jīng)為工業(yè)文明的偉力而歡呼雀躍,我們也曾經(jīng)為大都市的崛起而興奮不已。在童年的作文里,有這樣的字句不斷閃過(guò):“高樓大廈鱗次櫛比”、“轟鳴的建筑工地”、“城市日新月異”……
今天,當(dāng)我們奔走于高聳的石屎森林之中,突然發(fā)現(xiàn),盡管也有紅花綠樹(shù),有種種修葺矯飾的漂亮風(fēng)景,但是自己離清風(fēng)明月、離自然業(yè)已經(jīng)很遠(yuǎn)。
在這座單向度的城市,自己也是異化的一種。
4、1898年,英國(guó)人霍華德提出了“花園城市”的構(gòu)想。盡管他的規(guī)劃看起來(lái)有點(diǎn)幼稚,但是他所倡導(dǎo)的讓都市人保有與自然的友好關(guān)系的思想,百年之后仍然讓我們怦然心動(dòng)。
二戰(zhàn)后,隨著高速公路和汽車工業(yè)的蓬勃發(fā)展,厭棄了水泥叢林的都市人紛紛涌向郊區(qū),“居住郊區(qū)化”浪潮洶涌,一時(shí)蔚為壯觀。
郊區(qū)化是一種逃離的努力。是現(xiàn)代文明使這種努力成為可能。在高速公路上,在門窗緊閉的汽車?yán)?,人們向著郊區(qū)四散逃逸。
5、進(jìn)入世紀(jì)末,“居住郊區(qū)化”成為我們身邊的一道風(fēng)景。
但是我們的“郊區(qū)化”有自己的問(wèn)題:我們迫不及待地“擁抱自然”,擠進(jìn)了青山綠水的風(fēng)景,但我們給郊區(qū)帶來(lái)了什么?單一的功能、凌亂的布局、隨心所欲的占據(jù)、能源的超常消費(fèi)……一句話,我們的“郊區(qū)化”既不經(jīng)濟(jì),又缺乏真正的生活氣息。
這種以對(duì)環(huán)境的破壞,以對(duì)土地和能源的過(guò)度耗費(fèi)為交換的“郊區(qū)化”,難道就是人類追求的居住前景?
而中國(guó)龐大的人口、貧瘠的人均資源,注定了美國(guó)式的郊區(qū)分散居住只能是少數(shù)先富了起來(lái)的人的奢侈,它與理想無(wú)關(guān),與你我無(wú)關(guān)。
6、真正的生活形態(tài)應(yīng)該是什么?這是人類亙久的追問(wèn)。
現(xiàn)代人從封閉的寫字樓里出來(lái),被汽車載往住所,由電梯搬運(yùn)到房間,并且用防盜門和防盜網(wǎng)將世界擋在外面。這樣的建筑形態(tài)簡(jiǎn)直是幫兇,它使我們離人性、離真正的人類生活越來(lái)越遠(yuǎn)。
交流越來(lái)越受到我們的重視。但是,現(xiàn)代人的封閉與自我封閉自有其難言之隱。在這座移民城市,聚集著來(lái)自各個(gè)地區(qū)和不同階層的人群,如何獲取居住的歸屬感成為新的心靈困擾。在沒(méi)有找到屬于自己的群落之前,很難想象有真正的袒誠(chéng)交流。
作為發(fā)展商,萬(wàn)科有著自己獨(dú)特的人居理想,萬(wàn)科開(kāi)發(fā)的住宅區(qū),有著自己鮮明的顧客定位,從而吸引著都市里追求生活質(zhì)素與居住品位的白領(lǐng)匯聚。安家萬(wàn)科城市花園,或許并不一定是什么“事業(yè)成功”的標(biāo)志,但絕對(duì)是追求生活品位的象征。
7、也許,在居住上,人應(yīng)該向自然學(xué)習(xí)。
在自然界,越高級(jí)、越復(fù)雜的生物就越精巧、越集約。同樣的,理想的城市也應(yīng)該通過(guò)合適的建筑高度和密度,在提供居住的同時(shí),使人們生活在最為生態(tài)化、美好和微縮的環(huán)境中。
人是社會(huì)的動(dòng)物。應(yīng)該說(shuō),居住的集聚不僅是為了更有效地利用土地和能源,更是因?yàn)橛幸欢芏鹊木劬痈薪祟惖男袨榉绞?,它給我們提供了一個(gè)鼓勵(lì)和引導(dǎo)人際交往的空間,使居住真正成為鄰里之間共享共生的生活關(guān)系——“在其中人們不僅僅生活,而且可以社會(huì)性地生活,不僅僅能夠在自己的空間獨(dú)善其身,而且有公共空間和鄰里環(huán)境能夠‘兼濟(jì)天下’”。
在我看來(lái),將個(gè)人的舒適居住和社會(huì)的和諧共處統(tǒng)一起來(lái),追求個(gè)人、群體和環(huán)境的和諧,就是人居的最高理想了。
萬(wàn)科一直在探索一種人與人、人與環(huán)境、人與生活的新的尺度和關(guān)系。這種追求,首要的在于通過(guò)建筑,重建真正的生活形態(tài):鮮活的、豐盈的、強(qiáng)調(diào)交流的、富于人文氣息……希望四季花城能夠成為一個(gè)有意義的新起點(diǎn)。
8、西方能源危機(jī)爆發(fā)后,人類越來(lái)越意識(shí)到保護(hù)環(huán)境和資源的重要。作為對(duì)郊區(qū)化的一種反思與糾偏,“新都市主義”應(yīng)運(yùn)而生。
1980年,“新都市主義”的闖將丹尼和普魯特·茨伯格幸運(yùn)地在佛羅里達(dá)州濱海城市(SEASIDE)實(shí)現(xiàn)了他們的主張。SEASIDE直觀、準(zhǔn)確、堪稱完美地詮釋了新都市主義的精髓,成為這一思潮最有說(shuō)服力的作品。
就我個(gè)人的理解而言,所謂的新都市主義強(qiáng)調(diào)“文脈”(文化、地方建筑特色),強(qiáng)調(diào)居住區(qū)的“大眾性”(社區(qū)性、鄰里感和生活氣息),這種主張顯示出他們對(duì)現(xiàn)實(shí)的尊重,以及對(duì)人類天性的準(zhǔn)確理解。而這,恰恰是容易被建筑師和開(kāi)發(fā)商忽略的。
9、自景田萬(wàn)科城市花園推出圍合結(jié)構(gòu)之后,深圳地產(chǎn)市場(chǎng)刮起了“圍合風(fēng)”。
但是四季花城的設(shè)計(jì)卻是“圍而不合”,即在圍合的同時(shí)伴生著開(kāi)放精神:一方面,通過(guò)局部的底層架空、東西向的連廊設(shè)計(jì),引導(dǎo)空間有序流動(dòng);另一方面,即使是在圍合的院子里,空間也是敞開(kāi)的……整體來(lái)看,正是一個(gè)個(gè)單體的小圍合,共同組織了一個(gè)開(kāi)放的大社區(qū)。
我們期望通過(guò)對(duì)密度、居住和工作空間的重新規(guī)劃和定位,通過(guò)引入圍合與開(kāi)放這看似背反的空間概念,組建富有秩序和變化的新空間。
什么體現(xiàn)秩序?大規(guī)模的聚居,圍合的結(jié)構(gòu),集約的中央空間、嚴(yán)密的路網(wǎng)系統(tǒng),這些都是秩序;
什么體現(xiàn)變化?多樣參差的層高錯(cuò)落有致,豐富的戶型適應(yīng)業(yè)主的不同需求,迥然各異的景觀使窗外永遠(yuǎn)有一份寧?kù)o清新。
在秩序和變化之間,四季花城尋覓著平衡點(diǎn)。
10、車與人似乎是一對(duì)越來(lái)越尖銳的矛盾。
景田萬(wàn)科城市花園建造半地下車庫(kù),在深圳首次實(shí)現(xiàn)人車分流?,F(xiàn)在,“人車分流”似乎已經(jīng)成了房地產(chǎn)業(yè)一條時(shí)髦的規(guī)律了。
但是車真的那么令人討厭嗎?現(xiàn)代人的活動(dòng)半徑已經(jīng)開(kāi)始以車程來(lái)計(jì)算,生活與汽車越來(lái)越密不可分。如果我們這樣依賴于車,那么我們對(duì)車的這種排拒姿態(tài)在多大程度上是必要的?又在多大程度上合理呢?
在四季花城,萬(wàn)科希望通過(guò)戶外停車與地下停車相結(jié)合,弱化人與車的矛盾,探索“人車共存”的解決之道。
11、什么是民族性?相信對(duì)絕大多數(shù)建筑師,這都是一個(gè)尷尬的問(wèn)題。
當(dāng)所謂的“歐陸風(fēng)情”越刮越猛,作為發(fā)展商,我們不得不面對(duì)這個(gè)追問(wèn):難道我們?cè)谥袊?guó)大地上做的一切,只是為了把歐洲的小鎮(zhèn)克隆過(guò)來(lái)?
一種文明必然要求一定的載體來(lái)表達(dá),建筑作為凝固的歷史,難辭其責(zé)。
所以我欣喜地看到,民族元素在四季花城規(guī)劃和建筑上的運(yùn)用:圍合結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)的四合院的神似;部分的底層架空切合亞熱帶氣候;最具嶺南特色的騎樓的巧妙運(yùn)用,豐富了建筑的內(nèi)涵。這一切,構(gòu)建了一個(gè)有情趣的、有地方特色的多樣化的城市空間。
當(dāng)然,民族建筑元素的應(yīng)用并不就意味著民族精神的光大。而且,這種應(yīng)用往往受到來(lái)自現(xiàn)實(shí)的種種質(zhì)疑:以前是來(lái)自意識(shí)形態(tài),如今來(lái)自市場(chǎng)。因?yàn)橐稽c(diǎn)點(diǎn)結(jié)合和應(yīng)用而歡呼是幼稚的。
面對(duì)現(xiàn)實(shí),心情格外矛盾。
12、場(chǎng)所感是建筑的精神體現(xiàn)。
強(qiáng)調(diào)場(chǎng)所感,就是要把建筑空間、人的活動(dòng)和人的心理要求統(tǒng)一起來(lái)。正如諾伯·舒爾茨所言,人必須與其居留處的場(chǎng)所精神和諧一致,才能獲得心理上的安定感和滿足感。
而場(chǎng)所的構(gòu)建,首先要合理區(qū)分相對(duì)公共性和私密性的領(lǐng)域。四季花城通過(guò)有節(jié)奏感的空間過(guò)渡,使個(gè)人空間——半公共空間——開(kāi)放性空間和諧地銜接和共存。
場(chǎng)所建立以后,還必須通過(guò)一系列象征性、可識(shí)別的標(biāo)志,來(lái)確認(rèn)和強(qiáng)化這種場(chǎng)所感。在四季花城,步行街、廣場(chǎng)屬于前者;而入口、鐘樓屬于后者。這些標(biāo)識(shí)和每一幢建筑、每一扇窗戶一起,構(gòu)筑成一個(gè)新的、共同的家園。
13、橫貫東西的步行街無(wú)疑是四季花城最具神韻的點(diǎn)睛之筆:色彩絢麗的地磚,給步行街定下了優(yōu)美的基調(diào)。步行街尺度宜人,商店、會(huì)所、噴泉、街頭長(zhǎng)椅和風(fēng)格各異的雕塑點(diǎn)綴其中,形成一處完整的開(kāi)敞空間序列。
步行街通向大型的四季廣場(chǎng)。廣場(chǎng)的概念就是敞開(kāi)與封閉、吸納與匯聚,塑造一個(gè)親切的、活潑的共享空間。
四季花城中央高聳的塔樓,豐富了這新城的輪廓,使花城的天際線變得富有旋律、充滿神韻。當(dāng)我們從繁忙的公務(wù)中歸來(lái),遠(yuǎn)遠(yuǎn)望見(jiàn)直指藍(lán)天白云的塔樓,一種歸屬感油然而生。
而周末,長(zhǎng)街上三三兩兩的,都是我們的鄰居和朋友,一個(gè)點(diǎn)頭、一個(gè)微笑、三兩句寒喧,都使日子更接近生活本來(lái)的意義。坐在長(zhǎng)椅上,看小孩們天真地追逐嬉戲,看廣場(chǎng)上的白鴿覓食、盤旋、驚起……生活,本來(lái)不就應(yīng)該這樣嗎?
·不規(guī)則家具充當(dāng)居室主角 07/06/20
·人,家園和存在 07/06/20
·解讀京城樓市房?jī)r(jià)只漲不跌怪相 07/06/20
·旅居在樹(shù)屋里 07/06/20
·新土樓試驗(yàn):一類人的居住與物業(yè)自治 07/06/20
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。