廣州樓價高 樓市轉(zhuǎn)入買賣膠著期
黃金周樓市六大表現(xiàn)
價格高人氣淡熱點(diǎn)少
表現(xiàn)一樓價堅挺無降價
從表一中可清楚看出,黃金周期間(1日~10日),廣州樓市成交均價最高的是蘿崗區(qū),平均為11386元/平方米,其次是越秀區(qū)和天河區(qū)。
與上一個黃金月(4月1日~5月7日)對比,這個黃金月(9月1日~10月7日),均價在8000元~9999元/平方米區(qū)間的住宅份額激增12%,而7000元~8999元/平方米區(qū)間的份額減少了6%,其他區(qū)間的均價差異不大(表二)。而據(jù)記者從銷售現(xiàn)場了解到,黃金周期間大部分樓盤價格堅挺,“有促銷,無降價”。
表現(xiàn)二成交量減少
根據(jù)珠江恒昌市場研究部整理的數(shù)據(jù),10月1日~7日廣州樓市每天成交套數(shù)為100套左右,8日開始增加到110套~130套,最新成交數(shù)據(jù)為170套/天。行內(nèi)人士表示,去年黃金周前后15天住宅成交2000多宗,目前估計今年同期只有1000多宗。
從表三可發(fā)現(xiàn),對比2005年和2006年,雖然目前10月同期對比只有微小差距,但根據(jù)圖表中的未來成交量預(yù)測,兩者的差距有逐漸拉大的可能性。
表現(xiàn)三大戶型仍受歡迎
珠江恒昌市場研究部總監(jiān)李敏瀅表示,分析陽光家緣網(wǎng)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),黃金周成交的、平均戶型面積在70平方米~90平方米之間的物業(yè)都集中在供貨最緊缺的中心城區(qū)(越秀區(qū)),而平均戶型面積在134平方米以上的集中在花都、南沙、蘿崗3區(qū)(表四)。而且,蘿崗為187萬元/套,天河為106萬元/套,大多集中在70萬~80萬元/套,。
廣州市同創(chuàng)卓越房地產(chǎn)投資顧問有限公司總經(jīng)理趙卓文認(rèn)為,雖然新政要求加大90平方米以下戶型的住宅量,但還需要一些時間才會對樓市產(chǎn)品產(chǎn)生影響。而根據(jù)合富輝煌市場研究部資料,目前依然是90~120平方米的舒適三房最受歡迎,相比之下,別墅市場受影響不大。
表現(xiàn)四未顯示熱點(diǎn)板塊
黃金周的普通住宅銷售普遍呈現(xiàn)價高、人氣淡的景象,整體未形成明顯熱點(diǎn)板塊,人氣、銷售表現(xiàn)突出的亮點(diǎn)樓盤比較分散。
李敏瀅表示,市區(qū)中心樓價基本在10000元/平方米左右,潛在買家大多有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力、自住需求較迫切,但數(shù)量有限。
新區(qū)板塊多吸引第二居所購買者或期望升值的投資者,自住需求不迫切,價高則觀望。但新區(qū)樓價也已高出市民期望,所以交投依然淡靜。
另外,南沙、從化和花都的別墅成交情況甚佳,南沙某樓盤兩天竟成交40多套。由此可見,有資金實(shí)力的投資型買家已經(jīng)注意挖掘未來其他板塊升值的潛力。
表現(xiàn)五二手樓受影響
數(shù)據(jù)顯示,“十一”黃金周廣州中心城區(qū)共有98個在售項(xiàng)目,總供應(yīng)量22400套,比今年五一黃金周減少約7%。其中包括新貨14000多套及余貨8300多套。供貨量主要集中在天河、白云和海珠三區(qū),占到中心城區(qū)總貨量的八成以上。其中近期新增的項(xiàng)目主要分布在天河,其總供貨量也達(dá)到7100套,比五一黃金月推貨量多出36%,占整個中心城區(qū)超過1/3。美聯(lián)物業(yè)區(qū)域經(jīng)理林勁松表示,目前老城區(qū)二手樓市還比較平穩(wěn),但天河、海珠的新盤推出量大,令二手樓市成交情況受到一定影響。
表現(xiàn)六租賃市場升溫
與成交量下降相比,許多中介行都表示,近期二手樓市的租賃有所增加,明顯可見增大的租賃市場需求量。一些中介人員也表示,許多市民寧愿繼續(xù)租房,而不少業(yè)主也暫時不愿出售,而是用于出租。買賣雙方都持觀望態(tài)度,是與往年最大的不同之處。
心態(tài)分析:
買賣雙方心理暗戰(zhàn)
賣家:
對價格處于猶豫、摸索之中,多運(yùn)用內(nèi)部認(rèn)購、打折等營銷策略。
如某知名開發(fā)商的新盤定價也是6000~8000元/平方米,幅度之大表明發(fā)展商想根據(jù)市場反應(yīng)再調(diào)整價格。不過,有房地產(chǎn)業(yè)人士表示,發(fā)展商也頗有力挺樓價的態(tài)勢,希望在節(jié)后仍有調(diào)節(jié)余地;也有部分開發(fā)商,由于后續(xù)開發(fā)量不多,因此適當(dāng)保留貨量,以保持明年有持續(xù)平穩(wěn)的收入。
行內(nèi)人士評論認(rèn)為,一些資金實(shí)力和開發(fā)能力較強(qiáng)的發(fā)展商,完全沒有后續(xù)供貨壓力,而且經(jīng)驗(yàn)老到,定價比較穩(wěn);中小型開發(fā)商則小推小賣,試探市場,不過他們心態(tài)仍比較樂觀,因此不會輕易調(diào)整價格。
買家:
市民們依然對廣州樓市有較高的關(guān)注度,卻因?yàn)閮r格高而無奈觀望;另外,政府出臺的五年中小戶型用地供應(yīng)政策,令他們相信以后貨量足,不怕開發(fā)商抬價。
但具體分析可發(fā)現(xiàn),大部分規(guī)劃的區(qū)域都不在市中心,而是會逐步往外圍擴(kuò)散,消費(fèi)者須理解規(guī)劃的“潛含義”;而且對有迫切需求的消費(fèi)者而言,對樓價盲目樂觀是不實(shí)際的。
珠江恒昌市場研究人員表示,從這次黃金周的膠著來看,開發(fā)商的超前意識足夠,但其區(qū)位價值觀念似乎沒有傳遞到消費(fèi)者心目中。大多數(shù)消費(fèi)者難以放棄對市中心的“情結(jié)”,中心城區(qū)供不應(yīng)求,樓價高居不下;外圍供貨充足,但因被認(rèn)為價格偏高而交投冷淡。深度分析:
金九銀十成色不足
總體分析:金九銀十成色不足,房價高企積壓成交意愿,供求博弈延續(xù)觀望態(tài)勢。
總體上,“十一”黃金月(9月1日~10月7日)的廣州住宅市場擺脫了7、8月份的冷淡,人氣大幅提升,但房價漲幅較大,成交略顯平淡,總體表現(xiàn)可概括為:消費(fèi)者需求真實(shí),發(fā)展商出貨意愿有所增強(qiáng),但雙方對后市預(yù)期分歧明顯;房價猛漲與消費(fèi)者承受力出現(xiàn)脫節(jié),產(chǎn)品供應(yīng)與主力需求亦有錯位;熱點(diǎn)樓盤分散在各城區(qū),熱盤極熱、冷盤極冷。
房價整體高于“五一”黃金月
今年廣州房價繼續(xù)了2004年以來的上漲趨勢,2006年前三季度住宅成交均價達(dá)6218元/平方米,同比增長達(dá)24%,為近年最大的升幅;7、8月份,受“國十五條”和廣州市政府一系列政策抑制,增速放緩,而且在外圍區(qū)域成交量比重增大的影響下,均價一度出現(xiàn)高位回落。
進(jìn)入“十一”黃金月,房價再次攀升,據(jù)合富輝煌市場研究部監(jiān)測,在售產(chǎn)品價格整體高于“五一”黃金月,而且“五一”最主流價格區(qū)間是7000元~7999元/平方米,“十一”已躍升至8000元~8999元/平方米,升幅在10%左右。
36~40歲購房者比例上升
六成以上主流購房者為二次或多次置業(yè)。與“五一”期間成交客戶年齡相比,最主流的36~40歲年齡段客戶比例由22%上升至37%。這部分消費(fèi)者對產(chǎn)品的需求也已從滿足基本居住功能向追求舒適度、居住品質(zhì)升級,尤其是多次置業(yè)的高端消費(fèi)者對別墅、洋房、復(fù)式、觀景露臺等個性化產(chǎn)品認(rèn)同度較高。同時,在“9070”等政策影響下,期待經(jīng)濟(jì)型住宅的首次置業(yè)者出現(xiàn)了典型的觀望情緒。
供應(yīng)增加難改房價漲勢
受宏觀調(diào)控影響,今年前三季度住宅新增供應(yīng)量減少,加之9月新推出的三個重要地塊價格上漲,導(dǎo)致發(fā)展商對預(yù)期比較樂觀。因此,雖然“十一”黃金月的可售貨量和實(shí)際推貨量均多于“五一”黃金月,發(fā)展商出貨意愿比較強(qiáng)烈,但房價實(shí)際上升的總趨勢并未改變。
合富輝煌市場研究部的監(jiān)測結(jié)果也表明,9月廣州樓盤廣告投放費(fèi)用比4月略高、與去年9月基本持平,鑒于今年7、8月的余貨所占比例較大,“十一”新推售樓盤較以往分別減少13個和23個,因此實(shí)際推廣力度仍大為加強(qiáng)。
走勢預(yù)測:
年底前繼續(xù)膠著
大多數(shù)行內(nèi)人士都認(rèn)為,廣州樓市年底以前仍將保持買賣雙方的“膠著狀態(tài)”。美聯(lián)物業(yè)區(qū)域經(jīng)理林勁松表示,年底一向都是樓市旺季,成交量應(yīng)該會上升。不過從今年的情況看,今年年底樓價將繼續(xù)持平,既不會下滑也不會上升,而買賣雙方仍將處于觀望狀態(tài)。
預(yù)測一:成交量依然較少
近年以來,廣州樓市一般成交量是處于100萬平方米/月左右,新政以后,從7月份開始下降,大概比以前減少40%。因而可以相信,直到年底,整個廣州樓市仍將處于價高量少的狀態(tài)。
預(yù)測二:價格依然堅挺
發(fā)展商目前在市場狀況不明朗的情況下,處于觀望猶豫之中,短時間內(nèi)不會做出大的價格調(diào)整。廣州樓市樓價下降需要三個條件:發(fā)展商處于一種比較長時間的疲軟狀態(tài),進(jìn)而做出價格調(diào)整;國家的宏觀調(diào)控政策發(fā)揮作用;政府推出一批新樓房解決住房問題。而下半年這三個條件都尚未成熟,還需要等待。
預(yù)測三:政策效果暫不明顯
政府政策對樓價的調(diào)整暫時還不能看到效果。同時,目前樓市以自住購買為主,投資力量基本退出市場。市民對一手房繼續(xù)觀望,自住需求急切的買家將轉(zhuǎn)向二手市場。
市場回歸理性
是一件好事
關(guān)雅文
黃金周后,來自市場方面的一系列信息已在提醒地產(chǎn)界,不能再像過去幾個月那樣盲目樂觀了。種種跡像表明:自2005年4月以來,中央政府頒布針對房地產(chǎn)市場的系列新政,已初見成效,不合理的房價正受到抑制。
由于投資者對房地產(chǎn)企業(yè)預(yù)期利潤的調(diào)低,原本堅挺上揚(yáng)的地產(chǎn)股黃金周后開始振蕩調(diào)整,資本市場對房地產(chǎn)企業(yè)的盈利能力從看漲轉(zhuǎn)為觀望,資金流向往往反映行業(yè)的后市走勢;令房地產(chǎn)企業(yè)不樂觀的數(shù)據(jù)還有:10月8日國家統(tǒng)計局公布的三季度房地產(chǎn)市場景氣指數(shù)下降了2.4個百分點(diǎn),結(jié)束了前三季度升勢。同期,其他行業(yè)的景氣指數(shù)在上升;14日,央行發(fā)布了今年三季度統(tǒng)計數(shù)據(jù),貨幣供應(yīng)量和貸款增長均回落。有分析人士認(rèn)為,銀行放款速度開始放緩,過熱行業(yè)已很難獲得貸款。而北京、上海、廣州樓市黃金周淡靜的表現(xiàn),從另一個方面印證了上述情況。
正如我們在9月25日本版關(guān)于黃金周樓市走勢分析的評論文章中所言,黃金周樓市走勢“微妙”,政府、開發(fā)商、消費(fèi)者三方博弈?,F(xiàn)在,博弈的結(jié)果是樓市“不溫不火”,房屋成交量減價升,整體市場淡靜。
中央政府連續(xù)出臺的政策左右了購房者的預(yù)期,加劇了觀望情緒。中國指數(shù)研究院最新抽樣調(diào)查顯示,受宏觀調(diào)控政策影響,35.4%的被訪者表示將推遲購房計劃。買方市場的觀望必然導(dǎo)致樓市需求的萎縮。
如果說,黃金周以前,房地產(chǎn)市場的投機(jī)者們,對政府打擊囤積居奇采取的措施還不以為然的話,那么,現(xiàn)在應(yīng)該確鑿無疑地感受到了威懾,盡早離場還不至于損手爛腳。
開發(fā)商是識時務(wù)的,懂得揣摸上下兩頭。上頭是政府,正力抑飆升的樓價,監(jiān)管環(huán)境日趨緊張,挑戰(zhàn)政府權(quán)威無疑是自尋煩惱!下頭是市場,消費(fèi)者一貫買漲不買跌,房價越跌越觀望。故此,只要能爭取到有利的營銷大環(huán)境,捂盤也好,淡靜也罷,黃金周期間不惜用放慢銷售速度的辦法,換來房價持續(xù)堅挺的局面。
由此,我們不難推斷,短時間內(nèi),房價不會有較大幅度調(diào)整,低調(diào)而不低價的營銷策略,將是下一步房地產(chǎn)營銷的主旋律,以往大張旗鼓式的造勢隨之淡出,買賣雙方將陷入膠著狀態(tài)。
從長遠(yuǎn)來看,經(jīng)濟(jì)增長、城市化進(jìn)程加快、人們改善居住環(huán)境的殷切需求,這三大利好因素將會支撐房價同步上漲,但短時間內(nèi)的人為急劇拉升,卻是人們不能接受的。
現(xiàn)今,市場各方回歸理性是一件大好事。讓淡靜的樓市持續(xù)一段時間,又何嘗不有利于房地產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展?房價與潛在購房者的購買力嚴(yán)重脫節(jié),從中牟取暴利無異于火中取栗,終非長久之計。趁市場淡靜之機(jī),房地產(chǎn)業(yè)也可以優(yōu)勝劣汰,進(jìn)行行業(yè)的整合和并購,資金來源充足的開發(fā)商則可以連地帶小企業(yè)一起趁低吸納。
筆者認(rèn)為,迄今,政府針對熾熱市場采取措施的主要目的,就是要使房地產(chǎn)市場能夠以合理的價格,為置業(yè)者提供優(yōu)質(zhì)合理的住房,樓價返回大眾能負(fù)擔(dān)的水平,將房地產(chǎn)業(yè)納入健康發(fā)展之道,而非扼殺樓市。
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多信息,也不構(gòu)成任何投資或其他建議。轉(zhuǎn)載需經(jīng)觀點(diǎn)網(wǎng)同意并注明出處。本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳。對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請發(fā)信至guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)。