人達公司全面掌控“托管”種業(yè)集團和秦豐農(nóng)業(yè)后,沒有能讓秦豐農(nóng)業(yè)起死回生,反而使這家上市公司經(jīng)營更困難。
一家民營企業(yè),在短短幾年時間里就獲得了黃河灘邊53平方公里的土地。在順利辦下這些土地50年使用期的林權(quán)證后,以此招商引資、抵押貸款,并參與上市公司的資產(chǎn)重組。但由于操作程序不規(guī)范,出現(xiàn)多處違規(guī),在入主“托管”兩年后被責令退出,而在招商引資時自稱“中國最大地主”的公司董事長王忠信也因涉嫌違法犯罪被批捕。
故事主角是陜西省人達股份有限公司,成立于1995年,是陜西省一家民營控股的農(nóng)場生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)。其核心資產(chǎn)為在渭南市大荔縣擁有的53平方公里50年使用權(quán)證的林業(yè)生產(chǎn)用地和部分果樹林木。
人達公司的這些土地主要是從大荔縣國有沙苑林場和周邊一些村組租賃承包而來。該公司將這些土地劃分成小塊,從2002年到2005年間辦理了102份林權(quán)證,其中林權(quán)證面積最大的10678.95畝,最小的只有3.3畝,林權(quán)證號從“6121270002”一直排到“6121270103”,總面積5303公頃,合計53平方公里。人達公司為了經(jīng)營這些土地,從陜南山區(qū)請來了不少農(nóng)民,將土地轉(zhuǎn)包給他們種植。承包費約每畝地每年50元。
事實上,這些土地大部分都是沙荒地,從經(jīng)營的角度看沒有什么價值。人達公司承包的租金每畝每年才10~20元,50年使用期租金每畝不過1000元。但在人達公司辦理林權(quán)證以后,這些土地很快“升值”。在銀行貸款方面,公司先后9次以林地使用權(quán)證抵押貸款1.45億元;在招商引資方面,公司以1萬畝土地與臺灣一家公司合資成立陜西沙苑湖房產(chǎn)公司,每畝土地作價7700元。
人達公司“升值”最大的項目是對上市公司——秦豐農(nóng)業(yè)的“搶救性重組”。陜西省種業(yè)集團重組增資擴股時,人達公司投入的1.39萬畝林地(含1.26萬畝林木)評估作價6.12億元。
2005年10月,由于種業(yè)集團及其上市公司秦豐農(nóng)業(yè)面臨資金困難,省國資委、省農(nóng)業(yè)廳決定由人達公司對種業(yè)集團進行“托管”及“搶救性重組”,人達公司全面掌控種業(yè)集團和秦豐農(nóng)業(yè)。
根據(jù)協(xié)議,種業(yè)集團的注冊資本由原來的7000萬元變更為3.5億元,人達公司投入包括1億元貨幣現(xiàn)金在內(nèi)的2.8億元,占80%股份。但在2006年4月進行增資擴股工商登記時,人達公司投入的全是土地使用權(quán)和地面建筑物等實物資產(chǎn),評估作價共計6.12億元,除注冊資本外將其中3.27億元作為資本公積。
事情的發(fā)展并不如人意,人達公司全面掌控“托管”種業(yè)集團和秦豐農(nóng)業(yè)后,沒有能讓秦豐農(nóng)業(yè)起死回生,反而使這家上市公司經(jīng)營更困難,2006年*ST秦豐公布主營業(yè)收入僅為7500余萬元,比上一年減少了3400多萬元,短期償債能力繼續(xù)惡化,2007年5月上交所對*ST秦豐作出暫停上市的決定。
與此同時,這種“先結(jié)婚后戀愛”的重組方式所潛伏的矛盾和分歧浮出水面,其中僅對種業(yè)集團的凈資產(chǎn)評估就出現(xiàn)多個差異較大的“版本”:中介機構(gòu)開始認定其在托管前資產(chǎn)為9600多萬元,而在托管后有關(guān)部門認定的凈資產(chǎn)最低僅為-3.33億元,前后“縮水”4億多元。
人達公司等單位還向省政府建議,以國有資產(chǎn)“補償”人達公司,“填平”清產(chǎn)核資中出現(xiàn)的國有凈資產(chǎn)為負值“巨坑”,以保持國有資產(chǎn)20%股權(quán)和補償國有職工安置。
由于各方對國有凈資產(chǎn)的價值認定不一,種業(yè)集團的重組工作陷入停滯狀態(tài)。2007年7月,陜西省國資委向省政府報告,請求中止人達公司對種業(yè)集團的重組。
事實上,人達公司的“搶救性重組”方案不僅違背了國家“大型骨干種子企業(yè),要保持國有資本的控股地位”的產(chǎn)業(yè)政策,而且在重組對象選擇上沒有通過公開的方式進行擇優(yōu)。不僅如此,人達公司在重組過程中還存在程序不規(guī)范,以及沒有履約出資等問題。
據(jù)了解,這次重組在操作上出現(xiàn)多處不規(guī)范,如,沒有按規(guī)定組織清產(chǎn)核資;職工安置方案未經(jīng)職工代表大會或職工大會審議通過就實施改制;人達公司用于出資的無形資產(chǎn)和實物資產(chǎn)評估價值達6.12億元,但資產(chǎn)評估結(jié)果未經(jīng)省國資委復(fù)核;對人達公司出資資產(chǎn)進行評估的會計師事務(wù)所不具備相關(guān)評估資質(zhì)等。
此外,人達公司在履約出資上問題多多。種業(yè)集團面臨的是資金問題,迫切需要現(xiàn)金注入,雙方最初協(xié)議約定人達公司注入1億元現(xiàn)金。但從托管直到退出,人達公司始終沒有投入現(xiàn)金,而是投入無形資產(chǎn)和實物,還出現(xiàn)了超范圍出資的現(xiàn)象:按約定人達公司的實物出資為1.85億元,而最終實物出資達6.12億元,超出4.27億元。
2007年12月11日,秦豐農(nóng)業(yè)發(fā)布公告,公司召開臨時股東大會審議通過了關(guān)于王忠信不再擔任公司董事職務(wù)的議案,同時公司第三屆第十七次董事會選舉張愷颙先生為公司董事長。人達公司通過土地資源重組上市公司大股東的計劃宣告破滅。
“先托管后重組”、“先接管后審計評估”及“先注冊后清產(chǎn)核資”等重組方式,回避了國企改革的相應(yīng)規(guī)定程序,使重組對象的選擇、國有資產(chǎn)的核實確認及職工安置等重大事項失去了管理、監(jiān)督和保障,為重組方任意推進零資產(chǎn)或負資產(chǎn)兼并搭建了權(quán)力平臺。
人達公司“入主”種業(yè)集團兩年多時間,不僅沒有救活企業(yè),反而以企業(yè)銀行賬戶被法院凍結(jié)及發(fā)展業(yè)務(wù)為由,轉(zhuǎn)移企業(yè)大量資金,并通過核銷庫存商品、核銷應(yīng)收賬款及廉價處置資產(chǎn)等方式,侵吞已收回的賬款、庫存商品及資產(chǎn)處置款。該公司退出前,一個月就廉價處理了20多輛汽車,其中一輛價值145萬元的奔馳吉普,僅賣了30多萬元。
如今,人達公司不僅未能“借殼上市”,其董事長因涉嫌犯罪而被逮捕。該公司53平方公里的土地林權(quán)證是如何取得的?其土地資產(chǎn)評估價值是否真實?為何能夠順利參與種業(yè)集團的重組?凡此種種,像謎團一樣有待進一步揭開。
·高管炒作:地產(chǎn)上市公司股權(quán)激勵之殤 08/06/29
·重慶多家房產(chǎn)企業(yè)密謀上市 08/06/29
·華南房價“潰壩”大追蹤 08/06/29
·人保入主華聞控股 新黃浦歸屬未終局 08/06/26
·證監(jiān)會:逾期未整改不受理再融資申請 08/06/26
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。