男女69视频免费|国产久日综合视频|国产伊人Av韩一级黄片|欧美一级在线播放|日韩国产另类欧美在线观看|亚洲无无码成人网站是|青草免费视频在线观看视频|美女黄色一级A片播放|国产一a毛一a毛a|极品少妇Av欧无码中出

　　腐敗當然促成了豆腐渣，但要明白，即使沒有腐敗，也仍然會有豆腐渣。

　　周克成轉(zhuǎn)來陳志武教授文章《從汶川地震看中國為什么離不開民主》，并引發(fā)了朋友間的討論。我來說幾句，歡迎大家參與（見這里）。

　　腐敗當然促成了豆腐渣，但要明白，即使沒有腐敗，也仍然會有豆腐渣。這是因為，一般而言，只要是不在市場機制下完成的工程，就是不同程度的豆腐渣工程。市場是唯一保證每個人的行為的結(jié)果，最大程度地由且只由這個人自己承擔的機制。有了這個機制，才能保證邊際上的效率的改進。邊際上沒有效率，就是不同程度的豆腐渣。

　　當然了，從這個角度看來，事情辦得太好，也就成了豆腐渣，那是因為花的錢過多了。老師圖洛克（G.Tullock）舉過一個例子，說美國國防部為軍隊的飛機采購了一種優(yōu)質(zhì)咖啡壺，這種咖啡壺能夠抵御很強的沖擊力，即使飛機爆炸，里面的咖啡也能完好無損。圖洛克說，這種事情要是發(fā)生在私人機構(gòu)，那個采購員在一個小時內(nèi)就得去找新的工作。

　　人們遇到什么事情，都喜歡說“關(guān)鍵是要搞民主，建立互相監(jiān)督的機制，誰搞得好就誰上，誰搞不好就誰下，大部分人的眼睛總是雪亮的，堅持互相監(jiān)督，事情就能越辦越好。”當然，很多人都這么說了。這就像很多人也說“不修身無以齊家，不齊家無以治天下”一樣。但是，在我看來，這兩句話都包含了很多邏輯漏洞，多得使整句話變得沒什么意義。

　　東歐一些國家搞過所謂“民主所有制”。一家工廠里每個工人都是股東，什么事情都大家投票，那樣的機制配得上所有美好的形容詞，但運行的結(jié)果是運行不下去。至于為什么是這樣，那得追溯到制度主義經(jīng)濟學的文獻。而至于為什么民主監(jiān)督對經(jīng)濟效率的促進不僅作用有限，而且甚至會阻礙經(jīng)濟效率的改進，那就得追溯到公共選擇經(jīng)濟學的文獻。

　　民主體制下當然可能會多撥一點錢給教育，但現(xiàn)在教育能拿到的錢其實并不少，都是數(shù)以千億的。更嚴重的問題，在于花這些錢的體制。里面當然有這個那個人是貪官，這個幾十萬，那個幾百萬，但錢主要不是被赤裸裸地貪污挪用的，而是被名正言順地耗掉的，而耗掉以后你甚至可能找不出一個罪人。錢從中央流出，流到鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級就確實是很緊了，整個流程可以是完全符合規(guī)定的。我不是說其中沒有腐敗，而是說即使肅清了腐敗，在很大程度上也還是不解決問題。民主監(jiān)督至少是不頂用的。

　　張五常教授早期文章曾描述過這樣一幕：三個工人修補一堵墻上的一個洞。第一個人負責補洞，第二個人負責提桶，第三個人負責指著那個洞。朋友，他們?nèi)齻€可能都沒偷懶，都沒貪污，而他們轉(zhuǎn)過身來，你可能發(fā)現(xiàn)三個都是德蘭修女的化身。但在這種大環(huán)境下，她們也只能提倡“少花錢多辦事”。人們千呼萬喚的民主監(jiān)督，其實就是再派三十個德蘭修女來，審議和評定這他們的工作。