十多年來,外灘改造延續(xù)不斷,卻又反反復(fù)復(fù)。
“那些古老建筑大多數(shù)都是空置的。還記得當(dāng)時那些建筑底下在賣什么嗎?廉價的內(nèi)衣、內(nèi)褲!”李景漢——外灘3號締造者之一、前任執(zhí)行董事——在接受采訪的時候說,“那時,外灘作為上海的驕傲,卻如此不體面!”
劉德?lián)P是1994年來到上海的。他先在仲量聯(lián)行任上海公司董事長,接著又跳槽到第一太平戴維斯任上海公司董事長。這十幾年間,每隔一段時間,他就要帶一批人去看外灘的老樓。劉德?lián)P不是導(dǎo)游,這些人也不是旅游觀光團——也許他們確實會像普通游客一樣拍照留影——他們的真正目的是外灘1號至外灘33號的24幢萬國建筑。
“都是商人。”劉德?lián)P回憶說。1990年代,他帶去外灘的商人多數(shù)想買樓。其中就包括了外灘3號的現(xiàn)任主人——新加坡佳通私人投資有限公司。1997年,該公司的擁有者林氏夫婦以4000萬美元從久事集團手中買下了外灘3號,同時獲得了4號的使用權(quán)。
他們來自馬來西亞,家族經(jīng)營銀行,對外灘老建筑興趣濃厚。買下外灘3號,多半是出自“買古董”的心態(tài)——花錢不菲,并不出售或轉(zhuǎn)手,哪怕不賺錢,放在那,也是賞心悅目的事情。后來,在李景漢的提議下,雙方?jīng)Q定共同成立HouseofThree公司,投資3500萬美元,由世界最有影響力的建筑師之一麥克爾·格雷夫斯(MichaelGraves)擔(dān)綱大樓的內(nèi)部改建和設(shè)計。并將一個單純的“中山東一路3號”改為“外灘3號”——后者是舊上海對這1500米地段上建筑的稱呼。通過產(chǎn)權(quán)置換,佳通投資又獲得了外灘4號使用權(quán),將其設(shè)為HouseofThree的辦公樓。
“像CocoChanel當(dāng)年一樣,那時我們的想法也受到了人們的嘲笑。包括很多媒體都對我們抱著懷疑的態(tài)度。”李景漢說。但它成為了外灘第一個改造成功的案例,甚至徹底改變了這1500米里所有建筑的稱呼——“中山東一路某號”從此后皆被稱為“外灘某?號”。
同一時間,抱著“買古董”心態(tài)買下外灘7號的,是陳有漢家族。不過,外灘并不是一個用來陳列古董的博物架。它需要進行經(jīng)營。外灘18號成為經(jīng)營成功的第二個案例。
2004年底,在簽署承租權(quán)協(xié)議兩年之后,外灘18號正式開始對外營業(yè)。“此時,承租費用、修復(fù)費用等加起來在內(nèi),已經(jīng)付出了數(shù)億元人民幣的成本。”上海珩意房地產(chǎn)經(jīng)營有限公司市場總監(jiān)俞欣喬告訴《第一財經(jīng)周刊》說。該公司正是外灘18號的經(jīng)營方,擁有這幢85年歷史建筑的20年改造經(jīng)營權(quán)。“改一幢舊樓相比蓋一棟新樓,還要貴。”劉德?lián)P說。
但這是一筆很好的生意。俞欣喬算了一下:“現(xiàn)在是營業(yè)的第4年,預(yù)計再過3年,就可以盈利了。”
外灘18號最初的方針是針對每一個引進的品牌都給予足夠大的空間,但入駐商戶必須承擔(dān)一定的相關(guān)責(zé)任——這是所有外灘老樓改造所面臨的問題。
這些建筑獨棟推出,給接盤者帶來了難度。它不像傳統(tǒng)意義的成片改造,大型的開發(fā)商能夠積極開進。傳統(tǒng)意義上的開發(fā)商,一旦進了外灘老樓,通常都會束手無策。維修難度太大,維修周期太長。每一棟大樓,都配有包含一套照片、一套錄像在內(nèi)的一份詳細材料,所有的保護維修,都得按照這些材料進行。外灘18號的租用規(guī)則因此相當(dāng)嚴格,甚至多達100多條,包括:不能動窗框、不能包柱子、不能動天花板、不能動外墻、不能破墻、不能穿洞。
在這10多年里,有關(guān)外灘老樓的生意,做法也變了又變。最初是賣樓,可是真正有錢到能夠?qū)⑺I下的人并不多;后來不賣了,改成長租,爭奪的焦點是15年到20年的經(jīng)營權(quán);現(xiàn)在形式多樣化,賣或者租,完全視市場情況而定。
無論是買還是租,在劉德?lián)P看來,背后無非是商人在打算盤。“又不是免費項目,要給錢的。”于是,談不談得成,一看價格,二看舊樓改造的要求。
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。