一個(gè)更加諷刺的觀察家也許會(huì)說,任何足夠傻的人把大把的錢花在一些代碼上,并且投入自己的感情,需求和個(gè)性,那就知道這人有多傻了。
也就是一年之前,去年的3月29日,華爾街日報(bào)發(fā)布了一篇關(guān)于“Q幣王國”的文章,文章關(guān)注了騰訊“Q幣”的巨大成功,在文章發(fā)表前的幾周Q幣與人民幣的兌換升值了70%。在2002年推出的Q幣,可以在騰訊的很多產(chǎn)品中使用,包括即時(shí)通、社區(qū)、游戲、約會(huì)等。不僅在不相干的在線游戲網(wǎng)站和電子商務(wù)網(wǎng)站上可以使用,甚至在賭博和黃色網(wǎng)站上也能夠流通。并不稀奇,Q幣也曾被用于洗錢行為。華爾街日報(bào)這樣說:
在非正式的網(wǎng)絡(luò)貨幣市場中,在基于供應(yīng)和需求法則下,成千上萬的用戶將Q幣低價(jià)賣出兌換現(xiàn)金。有些專門從事Q幣貿(mào)易的人,在Q幣市場專門找機(jī)會(huì)做人民幣的貨幣投機(jī)。
一些國家媒體報(bào)道說,一些在線買家開始使用Q幣購買真實(shí)世界的一些產(chǎn)品,比如CD和化妝品。一些所謂的QQ女孩,也開始接受Q幣來做為親密私人在線聊天的報(bào)酬。賭徒們也非常瘋狂,用這種貨幣來鉆中國反賭博的法律空子,將在線麻將和撲克上賺到的錢轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金。很多第三方Q幣貿(mào)易機(jī)構(gòu)將Q幣轉(zhuǎn)換人民幣做的非常簡單。
在中國人民銀行發(fā)出查辦騰訊和Q幣的法令后,騰訊被迫采取行動(dòng)。其中的一項(xiàng)是,它狀告淘寶私自在線銷售Q幣,而且也取消了為高手玩家提供Q幣讓他們持續(xù)游戲的做法。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家們有很好的理由擔(dān)心Q幣有可能等同于貨幣的影響,華爾街日報(bào)報(bào)道說,
“麻煩開始于虛擬貨幣沒有得到可信政府的支持,隨即通過一個(gè)匯率與真正的貨幣兌換。專門從事虛擬貨幣的掮客稱之為“真錢交易”。當(dāng)在Q幣中發(fā)生時(shí),立即有效的成為與人民幣兌換的流通貨幣。”花旗銀行首席亞洲經(jīng)濟(jì)學(xué)家黃益平指出。
太多Q幣的產(chǎn)生,他稱,在理論上加大了中國總體貨幣供應(yīng),導(dǎo)致通貨膨脹。而沒有太多人認(rèn)為Q幣會(huì)導(dǎo)致財(cái)政危機(jī),因?yàn)轵v訊不會(huì)公布有多少Q(mào)幣在流通,所以很難評估對經(jīng)濟(jì)的影響。
黃先生說,“如果我是政策決定者,我肯定會(huì)很小心。”
Q幣一下又登上了新聞。今早,一個(gè)朋友發(fā)給我一個(gè)鏈接,是Sohu的一篇轉(zhuǎn)載文章,里面花了重大篇幅介紹Q幣的起源,以及Q幣是如何幫助騰訊獲得除無線收入以外的收入。文章報(bào)道了騰訊如何與多家銀行建立合作關(guān)系以借記卡的形式完成付費(fèi)系統(tǒng)的(借記卡,不同于信用卡,在中國校園非常流行)以及騰訊開發(fā)游戲卡銷售渠道-僅北京一城市就有3655個(gè)注冊攤位售賣充值卡,其中包括郵局、報(bào)亭、軟件城、網(wǎng)吧、商場、便利店以及其他。文章講述了很多關(guān)于渠道費(fèi)用的細(xì)節(jié),以及儲值卡銷售商的利潤空間,以及最終落入騰訊口袋的利潤。
但是文章的目的卻是揭示騰訊是如何使用戶不斷購買Q幣的,特別是當(dāng)公司不能完成季度指標(biāo)的時(shí)候。(文章的題目為:一切服務(wù)皆為商品:揭開騰訊Q幣斂財(cái)?shù)拿孛?。與題所示,文章講了騰訊是如何用虛擬貨幣影響自己的股票價(jià)格而非人民幣。(騰訊在香港上市,證券代碼0700)文章引用了遠(yuǎn)騰訊虛擬寵物產(chǎn)品經(jīng)理,化名高山的話:
上述那位曾經(jīng)做過QQ寵物的產(chǎn)品經(jīng)理高山告訴記者,那時(shí)候他的壓力非常大,必須在不影響客戶體驗(yàn)的同時(shí)絞盡腦汁的提高消費(fèi)額度以及保持游戲人氣。當(dāng)然,騰訊也賦予他們一些權(quán)利搞“活動(dòng)”促銷。
比如,如果在季度末需要提高收入,QQ秀產(chǎn)品經(jīng)理可能會(huì)搞降價(jià)促銷;而一個(gè)QQ寵物的經(jīng)理則可能會(huì)發(fā)一條程序指令讓某地區(qū)、某號段的QQ寵物“生病”——甚至,讓全國的QQ寵物集體“生病”。用戶帶寵物去看病、買藥就能幫產(chǎn)品經(jīng)理把季度任務(wù)完成。“這從一個(gè)側(cè)面說明,QQ寵物的用戶質(zhì)量是很高的。”高山說。
我認(rèn)為像這樣的手法很普遍,雖然不能稱之為違法或者完全不道德,但他們的做法也不是很好。一個(gè)更加諷刺的觀察家也許會(huì)說,任何足夠傻的人把大把的錢花在一些代碼上,并且投入自己的感情,需求和個(gè)性,那就知道這人有多傻了。
“這就是做虛擬世界的美”我的一個(gè)朋友諷刺說“如果你想,你也可以在里面加上“稅收”。
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。