釘子戶,不過是弱者在正當(dāng)利益訴求無法得到滿足后的一種極端抗?fàn)帲瑸榱松?,做些爭取,怎么就成了房價上漲的罪魁禍首呢?
全國政協(xié)委員、北京某房地產(chǎn)公司老總穆麒茹稱,“‘釘子戶’為了他個人的利益,損害了包括開發(fā)商在內(nèi)的多數(shù)人的利益!這也是房價上漲的原因之一。”
看了穆麒茹委員的這番房價高論,我終于明白了大多數(shù)國人為什么即便“三月不知肉滋味”般節(jié)衣縮食也湊不起“首付”買房子了,原來,房價這么高,都是以吳蘋為首的“釘子戶們”惹的禍,看來,去年夏天,我真不該支持他們的“鹵莽”行為,現(xiàn)在想想,真是后悔當(dāng)時“很傻很天真”,浪費了高漲的熱情不說,沒想到會給自己日后買房帶來這么大的麻煩。
房價上漲,不是原材料因素,不是市場供求因素,也不是開發(fā)商為了謀求利潤的因素,原來是釘子戶的做出的巨大貢獻,這不禁啟發(fā)了我,讓我不由產(chǎn)生了這樣一個大膽的假設(shè):豬是不是也是房價上漲的罪魁禍首?是不是覺得有點天方夜談,不可思議?不妨讓我依照穆麒茹委員的邏輯進行“小心求證”。
眾所周知,去年以來,豬肉價格飛漲,引發(fā)了一系列的漲價連鎖反應(yīng),CPI一天一個樣,于是,一夜間全國人民都將“跑不過劉翔,一定要跑過CPI”奉為過日子的圭臬。從樸素的市場哲學(xué)分析,物價上漲了,工資水平、原材料等自然也要跟著上漲,這些因素發(fā)生了變化,也就意味著房地產(chǎn)開發(fā)的成本會隨之提高,而這些因素最終顯然是要反映到房價層面,因此,說釘子戶導(dǎo)致了房價上漲,真不知道從何說起,這樣的邏輯推理,恐怕豬都要笑掉大牙。
撇開釘子戶是不是導(dǎo)致房價上漲不說,不妨問一問,為什么會有釘子戶呢?世界沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨,假如廣大拆遷戶的利益訴求能夠得到順暢的表達,開發(fā)商能給他們一個合情合理的利益補償標準,我想,釘子戶沒有存在的理由?,F(xiàn)實的情況是太多的時候,地方政府出于財政、稅收、GDP的考慮與開發(fā)商對利潤的追求不謀而合,于是,當(dāng)?shù)氐亩愂諠q了,GDP升了,官員的政績也有了,開發(fā)商的利潤也是越滾越多,而拆遷戶卻面臨柴米油鹽的煩惱,地沒了,房沒了,生活陷入困境。正是有著諸多的前車之鑒,才有釘子戶的現(xiàn)實擔(dān)心,他們才會拼死守護著自己的家園。釘子戶,不過是弱者在正當(dāng)利益訴求無法得到滿足后的一種極端抗?fàn)帲瑸榱松?,做些爭取,怎么就成了房價上漲的罪魁禍首呢?
·易憲容:限制房地產(chǎn)投資 08/03/06
·剛性需求釋放,二手房市場轉(zhuǎn)暖 08/03/06
·聶梅生:拐點與未來 08/03/06
·2008蘭州樓市,敢問路在何方? 08/03/06
·全國政協(xié)委員王超斌稱:房價一半被政府拿去 08/03/06
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。