

《觀點(diǎn)》:有一種批評(píng),今天的中國(guó)地產(chǎn)缺乏精神氣質(zhì),建筑產(chǎn)品是這樣的,中國(guó)地產(chǎn)企業(yè)是這樣的,同時(shí)中國(guó)地產(chǎn)人可能也是這樣的,您怎么看?
盧鏗:中央電視臺(tái)有一個(gè)系列片《記憶1938》,講了一百個(gè)人,其中有一個(gè)是《盧作孚1938》,講宜昌大劫難。民生公司和我祖父一下成了一個(gè)民族的英雄。原因在哪里?就是因?yàn)樗趪?guó)難的時(shí)候沒(méi)有發(fā)國(guó)難財(cái),反而幫國(guó)家渡過(guò)了一個(gè)最大的困難期。后來(lái)因?yàn)檫@個(gè)民生有很多發(fā)展的機(jī)會(huì),所以對(duì)民生是有好處的。所以當(dāng)你真正意識(shí)到你的文化責(zé)任,你把一件事情做好了,圍繞這么一個(gè)目標(biāo)去做好了,企業(yè)、個(gè)人也會(huì)從中受益,并不是相悖的。房地產(chǎn)企業(yè)的精神氣質(zhì)在哪里,在責(zé)任,對(duì)國(guó)家、社會(huì)的責(zé)任。這種責(zé)任不僅僅體現(xiàn)在你經(jīng)營(yíng)公司上??赡苓€有一個(gè)文化責(zé)任。有文化責(zé)任的企業(yè)才能說(shuō)是有精神氣質(zhì)的企業(yè),有文化責(zé)任的企業(yè)不會(huì)建沒(méi)有文化的建筑,同樣個(gè)人也是一樣。
《觀點(diǎn)》:現(xiàn)在房地產(chǎn)公司都在忙著掙錢(qián)。機(jī)會(huì)太好了。
盧鏗:1999年的時(shí)候我提出那個(gè)“新住宅”運(yùn)動(dòng)的時(shí)候就是希望能夠在某一種思想旗幟的指領(lǐng)之下,能夠讓大家完全地反省,但是很難做到這一點(diǎn)。那個(gè)時(shí)候房地產(chǎn)市道并不好。我們這個(gè)社會(huì)太復(fù)雜了。我覺(jué)得01、02年還好一點(diǎn),特別是04到07年。其實(shí)這個(gè)行業(yè),大家都知道,太多的開(kāi)發(fā)商,太多的機(jī)會(huì),太多的誘惑,太多的陳舊,也太多的問(wèn)題。
《觀點(diǎn)》:但很多人說(shuō)國(guó)家富了,開(kāi)發(fā)商富了,應(yīng)該是一種進(jìn)步。
盧鏗:一個(gè)國(guó)家是否強(qiáng)盛不在于它的資本,現(xiàn)在很多國(guó)家資本很足,人均GDP很高,國(guó)家人民很富有,但是它沒(méi)有文化影響力。現(xiàn)在國(guó)家應(yīng)該說(shuō)有足量的資本,但是我覺(jué)得關(guān)注國(guó)家文化進(jìn)步的力量太少了。而發(fā)展商手里掌握了大量的資本,而且大家做出來(lái)的產(chǎn)品是直接對(duì)城市,對(duì)文化有關(guān)系,對(duì)生活有關(guān)系的東西。所以,發(fā)展商應(yīng)該有一種責(zé)任,就是把手里的資本跟這個(gè)國(guó)家今天所需要的文化結(jié)合起來(lái),去開(kāi)發(fā)一些能夠影響中國(guó)文明進(jìn)步的房地產(chǎn)。
現(xiàn)在大家是為了賺錢(qián),絕大部分是為了賺錢(qián),賺錢(qián)其實(shí)跟這個(gè)不沖突的。但是一個(gè)產(chǎn)品做得很好的時(shí)候,它既為社會(huì)創(chuàng)造了良好的居住環(huán)境,或者是一個(gè)公共建筑。同時(shí),它也會(huì)讓你得到很多好處的。
《觀點(diǎn)》:很多人沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn)。
盧鏗:對(duì),很多人沒(méi)有意識(shí)到。
《觀點(diǎn)》:“新住宅運(yùn)動(dòng)”和“新東方主義”是您對(duì)文化責(zé)任的思考?
盧鏗:“新住宅”文化地產(chǎn)不是我提出來(lái)的,但是我在總結(jié)它、歸納它、運(yùn)動(dòng)它。后來(lái)我關(guān)注到整個(gè)中國(guó)城市風(fēng)貌的大問(wèn)題,我們沒(méi)有自己的主意了,全是別人的主意,所以就提出了“新東方主義”的思想。從一種建筑文化思想,我覺(jué)得“新東方主義”應(yīng)該是一種思維方式,就是把古今中外所有對(duì)當(dāng)今和未來(lái)發(fā)展有意義的東西歸納成我的思維方式,它不只是一種審美理念。
“新東方”主義是我最早觀察城市的觀念,一個(gè)城市的風(fēng)貌應(yīng)該說(shuō)受到很多方面的影響?,F(xiàn)在建設(shè)上處于一個(gè)非常浮躁的時(shí)候,一方面是城市化的進(jìn)程需求建設(shè)量非常大,無(wú)論是工業(yè)還是居住,建設(shè)量非常大。據(jù)說(shuō),德國(guó)一個(gè)研究所的研究,說(shuō)2006年,全世界新的建設(shè)量有45%發(fā)生在中國(guó),這個(gè)量是非常驚人的。我估計(jì)不會(huì)有這么大,但是至少是一個(gè)不小的數(shù)。這么大的建設(shè)行為導(dǎo)致了今天政府和發(fā)展商非常盲目地在建設(shè)城市。這個(gè)城市在數(shù)量上是驚人的,但是在品質(zhì)上留下了非常多的遺憾。中國(guó)的城市里面,有我們很傳統(tǒng)的風(fēng)格,還保留著一種風(fēng)格。引進(jìn)了許多所謂歐式的建設(shè),還有很多現(xiàn)代和后天的建設(shè)。但是在所有的建設(shè)風(fēng)格當(dāng)中,屬于我們民族自己的,同時(shí)又非常時(shí)尚、現(xiàn)代的建筑很少。我覺(jué)得這是一個(gè)很大的缺失,不光是一種文化缺失,更是一種政治缺失。所以我覺(jué)得我們應(yīng)該提倡設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā),既有我們民族的機(jī)理語(yǔ)言、元素,同時(shí)又有現(xiàn)代建筑風(fēng)格的新的風(fēng)格,所以我就提出了一個(gè)“新東方”理念思想。對(duì)建筑藝術(shù)的觀念最后就演變到了對(duì)一種思維方式的認(rèn)識(shí),我覺(jué)得這個(gè)時(shí)代它就是一個(gè)融合的時(shí)代。國(guó)家提出和諧這么一種政治,這個(gè)時(shí)代需要和諧,需要文化。因?yàn)闊o(wú)論是古今中外,都有它的長(zhǎng)處,也有它的缺點(diǎn)。當(dāng)城市的建設(shè)者或者是城市的設(shè)計(jì)師能夠完成這四個(gè)因素的融合的時(shí)候,那我們國(guó)家,我們的城市就會(huì)發(fā)展得更加有序。因?yàn)橹袊?guó)是一個(gè)文化大國(guó),我們不可能丟掉自己的因素,同時(shí)中國(guó)又是一個(gè)發(fā)展中的國(guó)家,我們不可能避免國(guó)際文化的影響。所以,最終城市的建設(shè)風(fēng)貌一定會(huì)走向一個(gè)方向,這個(gè)方向就是融合了古今中外優(yōu)秀的文化背景和文化因素構(gòu)成的一種新的城市文化,這是必然趨勢(shì)。
過(guò)去的一年當(dāng)中我關(guān)注的是一種新的生活方式,我覺(jué)得現(xiàn)在影響居住文化的不僅僅是產(chǎn)品,或者哪一個(gè)理念。它應(yīng)該是為我們的居民、百姓營(yíng)造一種生活方式,這種生活方式是由硬件和軟件共同構(gòu)成。所以我寫(xiě)了一本書(shū),叫《后天的新生活方式》。我覺(jué)得這些理念與掙錢(qián)是不沖突的。但是現(xiàn)在開(kāi)發(fā)商缺少沉淀,缺少思考。
《觀點(diǎn)》:從文化責(zé)任與社會(huì)責(zé)任上來(lái)講,我們可能發(fā)現(xiàn)今天的中國(guó)無(wú)論是生活方式還是建筑都很難從某種意義上達(dá)到一個(gè)平衡點(diǎn),這其中可能關(guān)乎城市與建筑的平衡,因?yàn)槌鞘惺怯袣v史的,也可能關(guān)乎到建筑本身的平衡。
盧鏗:這個(gè)時(shí)代其實(shí)很多人還是在思考,比如說(shuō)所謂“新東方主義”,或者是中國(guó)的新古典,這種風(fēng)格,在3、5年前基本上沒(méi)有,但是最近3、5年有了很多,現(xiàn)在數(shù)都數(shù)得出來(lái),有上百個(gè)。這種文化出來(lái)了,說(shuō)明大家在思考。這個(gè)酒店大堂就可以看得出,總體上是古典的,是有點(diǎn)新古典的。它有點(diǎn)把國(guó)外的風(fēng)格和中國(guó)風(fēng)格融在一起,像那個(gè)柜子,前面那個(gè)柜子是屏風(fēng),很典型是中國(guó)的。
所謂時(shí)尚化的古典跟歐洲的古典融合在一起一點(diǎn)看不出來(lái),上面很多格局是歐洲的古典,但是你把中國(guó)的新的古典跟它融合在一起的時(shí)候是蠻協(xié)調(diào)的,這就是一種藝術(shù)的力量。如果你把一個(gè)全古典的東西放在這兒是不協(xié)調(diào)的,你把它演變一下,它時(shí)尚化了,所以它就非常融合,非常舒服。包括這個(gè)臺(tái)燈,很中國(guó)的東西,那塊石頭,很中國(guó)的東西。但是你沒(méi)覺(jué)得有什么不協(xié)調(diào),它就是一種藝術(shù)的融合,這個(gè)也看得出我們中國(guó)的文化融合力量很強(qiáng)。這種包容有好處,也有壞處,包容很快把別人的好東西學(xué)過(guò)來(lái)了,但是它包容了以后就沒(méi)有自己的東西了,所以這就是現(xiàn)在需要考慮的問(wèn)題。
《觀點(diǎn)》:您覺(jué)得問(wèn)題在哪里?
盧鏗:現(xiàn)在我們中國(guó)人,包括我們中國(guó)的當(dāng)代藝術(shù)家很多都是把丑陋當(dāng)成一種美,我是不接受的。我覺(jué)得當(dāng)代藝術(shù)當(dāng)中有一種精神上的領(lǐng)導(dǎo),它希望我們自己去思考它像什么,但是我覺(jué)得無(wú)論它像什么,它應(yīng)該是美的。
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。