鄭州、武漢同處于中國交通大動脈的十字路口,然而,鄭州近來卻面臨著一個鄭州鐵路中心正在“被邊緣化”的危機(jī)。
孫中山先生《建國方略》中對武漢的構(gòu)想有這樣一段話:合漢口、漢陽、武昌,三鎮(zhèn)……則有如東方之紐約……美國《國家地理》雜志在全世界1000多座城市中評選世界十大城市的時候,將武漢列為全球第三。
但是在友邦調(diào)查公司對北京市民的一項“中部龍頭城市”民意測驗中,鄭州以近40%的票數(shù)高居第一。
鄭州,一座具有5300年建城史,3600年建都史的歷史文化名城;中華炎黃子孫的發(fā)源地;中國交通、通訊的樞紐;投資環(huán)境名列國內(nèi)大中城市前10位;國家批準(zhǔn)的3個國際商貿(mào)試點城市之一;聯(lián)合國推出的中國25個最具發(fā)展?jié)摿Φ某鞘兄?hellip;…
目前這兩個城市在爭做中部崛起的龍頭,那么哪個城市將成為中部崛起的中心?
武漢和鄭州之爭有兩個背景因素,一、湖北、河南都是中部大省,2005年河南省GDP超過1萬億元,湖北省的GDP與之相差2000多億元。二、兩者所在城市群規(guī)模和結(jié)構(gòu)最理想。雖然各省都在打造城市群,但是武漢、鄭州所在的城市群無論從輻射面積、城市人口看,都是長株潭、安徽沿江城市群、太原大都市圈的兩倍以上。正所謂棋逢對手,將遇良才。經(jīng)過綜合比較,大致可以得出結(jié)論:武漢的綜合實力略勝于鄭州,但是正在造城的鄭州有著新興城市的特點,發(fā)展速度快,活力較強(qiáng)。
而武漢優(yōu)于鄭州之處,首先在于其經(jīng)濟(jì)總量比鄭州多588億元。其次,武漢的開放度超過鄭州。再次,高教力量強(qiáng),大學(xué)比鄭州多14所,最后,武漢的科技創(chuàng)新能力強(qiáng),比鄭州專利申請、專利授權(quán)數(shù)多一倍。
鄭州與武漢相比,有兩個優(yōu)勢:一是以鄭州為中心的豫北城市圈在GDP塊頭上超過武漢城市圈,二是從區(qū)位優(yōu)勢上講,鄭州的中心地理位置比武漢也更為明顯。此外,她的鐵路交通樞紐地位,也是武漢所不及的。
鄭州的大企業(yè)數(shù)為306家,多出武漢76家。此外鄭州的經(jīng)濟(jì)增長率在“十五”期間年均增長率14.8%,而武漢是13%。武漢有鋼鐵工業(yè)、汽車工業(yè)、光谷等十大產(chǎn)業(yè)。鄭州縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),最突出的是紡織、食品工業(yè)。每吃6個湯圓就有1個產(chǎn)自河南,每3包方便面中有1包產(chǎn)在河南。這些都是鄭州優(yōu)于武漢之處?!?/p>
所以,武漢和鄭州這兩個城市的優(yōu)勢都很明顯,要做中部老大,誰都沒有令對方心服口服的理由和實力。
鄭州為什么自豪?
就在歷史的風(fēng)云際會中,鄭州如影隨形地站在了武漢面前。鄭州是中國鐵路、公路、航空兼具的立體型綜合交通樞紐之一。在隴海、京廣鐵路交匯的大十字架上,鄭州名副其實地成為中國鐵路的“心臟”。在公路方面,鄭州是京珠、連霍高速公路交匯點。一類航空口岸鄭州新鄭,國際機(jī)場與國內(nèi)外30多個城市通航,是航空一類口岸、全國五大航空門站之一,所以,打造航空物流中心和航空樞紐已是鄭州為時不遠(yuǎn)的前景。
而且,鄭州擁有中國第一家期貨交易所——鄭州商品交易所,與上海證券、深圳證券、上海期貨和大連商品交易所一起,是隸屬于中國證監(jiān)會的五家證券期貨交易所之一。以農(nóng)產(chǎn)品交易為主的中國鄭州商品交易所的市場價格,已經(jīng)成為中國糧食市場的晴雨表。“鄭州價格”受到全球最大的農(nóng)產(chǎn)品期貨交易所美國芝加哥商品交易所的關(guān)注,成為芝加哥期貨交易所糧食交易的參考價,也成為國家相關(guān)職能部門制定糧食政策的重要參考依據(jù)。
得“中”獨厚,便利的交通所帶來的人流、物流、信息流催生了鄭州商貿(mào)的發(fā)展。走過那場全國聞名的硝煙彌漫的商戰(zhàn),鄭州商貿(mào)業(yè)已是百花爭艷。目前,鄭州共建成各類市場472個,其中全國性的批發(fā)市場和交易市場十幾所,市場數(shù)目和銷售額位居全國前列?;钴S的商貿(mào)業(yè)又為鄭州帶來了更多的人流、物流、信息流、資金流,為鄭州蓬勃發(fā)展帶來良性循環(huán)。
中部崛起,中原先崛起;中原崛起,城市群先崛起。河南規(guī)劃把鄭州、洛陽、開封、許昌等九個城市組合成中原城市群,進(jìn)行“集團(tuán)軍作戰(zhàn)”。九個城市以鄭州為中心,從鄭州到任何一個城市的時間都在1個半小時之內(nèi),并以鄭汴洛城市工業(yè)走廊、新鄭許漯產(chǎn)業(yè)軸線兩條經(jīng)濟(jì)帶在鄭州交匯形成大“十”字架型的經(jīng)濟(jì)架構(gòu)。其區(qū)域面積和人口分別占全省的35.1%和40.4%,創(chuàng)造了全省55.2%的生產(chǎn)總值和55%的財政收入,城鎮(zhèn)化水平為35.5%,是河南經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心區(qū)。
作為省會城市,鄭州是河南的政治中心、文化中心、交通樞紐。但是,用城市生產(chǎn)總值占全省地區(qū)生產(chǎn)總值的比例來衡量省會城市在全省的影響力,武漢占湖北省的30.8%,鄭州只占河南省的15.6%。區(qū)域核心城市能力欠缺,而形成九城聯(lián)動的中原城市群,無疑成就了一個“大鄭州”。據(jù)中國社會科學(xué)院發(fā)布的《2006年中國城市競爭力報告藍(lán)皮書》顯示,中原城市群在中國15個城市群競爭力排名中位居第七位,超過武漢經(jīng)濟(jì)圈、長株潭、合肥城市群,成為中部城市群的“狀元”。
也許經(jīng)濟(jì)學(xué)家鐘偉在一次演講中的比較可以作為這雙城PK的一個注解:
武漢市現(xiàn)在的GDP是2500億,鄭州1000億。地方財政收入武漢差不多200億,鄭州是210億,所以鄭州和武漢打平了。財政收入顯示了地方政府可持續(xù)的財政能力。這兩個城市在各自的省里面都占到了本省經(jīng)濟(jì)總量的差不多一半。武漢是有很大的城市規(guī)模,但是從核心區(qū)來看,武漢城市的核心區(qū)是281平方公里,核心區(qū)居住的人口是400萬,所以武漢核心區(qū)每平方公里住了1.1萬人,相比而言,鄭州是后起之秀,鄭州在兩年或是三年前的城區(qū)面積非常小,現(xiàn)在核心區(qū)是260平方公里,居住了340萬人,鄭州每平方公里的人是1.3萬人。所以我們看這兩個城市,武漢略大一點,每平方公里的人基本上是1.1到1.5萬人。這兩個城市,現(xiàn)在武漢人均可支配收入是1萬1到1萬2,鄭州是1萬1千八,所以從人均可支配收入來講兩個城市是一樣的。但是從支出來看不一樣了。鄭州人均的支出也比武漢高一點。武漢現(xiàn)在人均支出水平大概是7千6,比鄭州少200塊錢?!谋镜氐木用駜π顏砜?,鄭州居民儲蓄1600億,武漢居民的儲蓄是1830億。同樣這兩個城市現(xiàn)在的房地產(chǎn)情況怎么樣呢?就房地產(chǎn)的情況看起來,鄭州的房地產(chǎn)開發(fā)投資230億,武漢的房地產(chǎn)開發(fā)投資是300億。另一個數(shù)字顯示出了這些城市的潛力不一樣,也就是城建投資,一個地區(qū)政府對基礎(chǔ)設(shè)施,對規(guī)劃等等投入的資金顯示出這個城市的可持續(xù)發(fā)展能力?,F(xiàn)在鄭州市城市建設(shè)投資每年大概只有6、70個億。武漢的數(shù)字不是特別的準(zhǔn)確,有的說是160億,有的說是200多億,鄭州和武漢到底誰能夠勝出呢?這個不太好說。也許武漢人并不認(rèn)為鄭州是他的對手,但鄭州的確是武漢在中部城市中最大的對手。四年前這兩個城市不能放到一塊比,現(xiàn)在可以比。鄭州的優(yōu)勢它的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不是很好,但是它的爆發(fā)力很強(qiáng),增長很快,政府的稅收增長很快。
·鄭州城市建筑的時代印記 07/11/12
·2007年度中國風(fēng)尚大獎 07/11/12
·07博鰲嘉賓演講 07/11/12
·07博鰲將載入史冊 07/11/12
·地產(chǎn)精英 博鰲論劍 07/11/12
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。