房地產(chǎn)最后的競爭其實是資本的競爭,你做房地產(chǎn)開發(fā),是需要有比較長遠(yuǎn)的步驟,這樣可能會做得比較好。
觀點網(wǎng):如果讓您做一個描述的話,你會怎樣描述廣州和深圳兩地房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展,影響兩地房地產(chǎn)發(fā)展的因素有那些?
劉蔚海:我認(rèn)為是越來越走向資本化的情況。因為市場化已經(jīng)走了很多年,房地產(chǎn)市場發(fā)展到一定成熟的程度,才朝著資本市場發(fā)展,因為不只在廣州和深圳,全中國的房地產(chǎn)開發(fā)商他們都是除了產(chǎn)品的競爭,管理的競爭,或者是軟件,物業(yè)管理的競爭,還有整個生產(chǎn)鏈的競爭,在現(xiàn)今激烈的競爭環(huán)境中,不同的公司,廣州也好,深圳也好,成都也好,他們必須有一定的資本實力才可以做大規(guī)模的發(fā)展,從而獲得規(guī)模的效益。還有在不同的領(lǐng)域,比如說在硬件上,可以找更加好的或者是國際上的建筑師來做,從而提升其生產(chǎn)鏈的核心競爭力。
走向資本市場的公司,比如說在A股和H股上市,獲得資金之后,就可以幫公司走向更長遠(yuǎn)或者是更有戰(zhàn)略的步驟,所以你現(xiàn)在看招拍掛的地皮,有一定的資本市場來支撐的。他們會出一些在市場上一般人想象不到的價格。為什么大家會意想不到?因為他們的想法可能是三年,五年,甚至是更長遠(yuǎn)對城市的計劃。而一般私人的,純粹是民營企業(yè),很難對開發(fā)的項目抱有過長的發(fā)展,可能是再長也會看項目的實際建造成本,銷售出去具體的價格是多少。所以我們覺得在華南地區(qū),廣州、深圳會有越來越多的民營企業(yè)走向資本化,從資本市場獲得資金,資金的大大提高后,來獲得更多的資源來充分的投資,可能會找一些更好的顧問,更好的人才來規(guī)劃企業(yè)的發(fā)展,這對整個公司的管理及提升,是必須的。
觀點網(wǎng):但是您是否會覺得現(xiàn)在企業(yè)對資本的依賴,會使得資金倒過來對他們有很多限制?
劉蔚海:民營企業(yè)面對的問題主要是資金相當(dāng)短缺,怎么做大做好,這是民營企業(yè)的問題。但是上市公司的企業(yè),大環(huán)境好資金有絕對的優(yōu)勢。除非大環(huán)境有很大的問題,比方說97年亞洲金融風(fēng)暴,整個行業(yè)也不光是房地產(chǎn),各行各業(yè)也會有相對大的宏觀的影響,你看那幾年上市就慢很多了,這個回頭影響到他們獲取資金的渠道,與民營企業(yè)的比較優(yōu)勢就沒那么明顯。上市公司在不同的市場,比如說香港,或者是上海上市對公司的要求不盡一樣,比方說在香港上市的話,也有相關(guān)的公司法制約他們的行為。
房地產(chǎn)最后的競爭其實是資本的競爭,你做房地產(chǎn)開發(fā),是需要有比較長遠(yuǎn)的步驟,這樣可能會做得比較好。比如說硬件的投資,怎么把生產(chǎn)鏈做得更加規(guī)范,更加合理,更加科學(xué),這都有賴于公司的管理團(tuán)隊及外面的顧問,還有公司內(nèi)部的越來越企業(yè)化,這樣你的公司會越來越標(biāo)準(zhǔn)化,標(biāo)準(zhǔn)化的東西不一定是產(chǎn)品,是管理的標(biāo)準(zhǔn)化,我們看到這樣對民營企業(yè)來說相對比較難一些,一般來講,很多事情由大老板或者是幾個人拍板,如公司要做到很大,大部分東西都是幾個人決定,就比較難。
觀點網(wǎng):現(xiàn)在熱衷于IPO上市的企業(yè),在廣深兩地的公司廣州多一些。
劉蔚海:深圳也有,廣州發(fā)展的時間早一些,而且廣州市場跟深圳的市場利潤率也不同,他們真正的分別在于開發(fā)商未來的遠(yuǎn)見,希望發(fā)展到到哪個境界,深圳有很多開發(fā)商私人的民營企業(yè),已經(jīng)是很有規(guī)模,但是相對來說,我們看到廣州更多是做全國的部署,這類開發(fā)商多一些,深圳的開發(fā)商在這方面沒有廣州這么多,因為深圳市場過去幾年太好做了,價格也攀升得很厲害,居全國榜首,所以相對來講,全國發(fā)展的開發(fā)商未必有廣州這么多。所以這直接影響到在香港H股上市的需求,如你只關(guān)注廣州或者是深圳的市場,上市做IPO未必是必須的,但是你要全國發(fā)展,資金的需求就大很多,我們看到廣州在這方面之前有很多的公司,包括已經(jīng)上市的公司或者是正在上市的公司,都有這樣的發(fā)展步驟。
觀點網(wǎng):很多人說關(guān)內(nèi)的地沒有了,這就迫使很多深圳的開發(fā)商走出深圳,面向全國,這時候也要求他們對資金進(jìn)一步擴(kuò)大,擴(kuò)大資金的來源和資本的累積。
劉蔚海:對。也有一部分走向全國的,不同的開發(fā)商是有不同的前因后果,廣州的多一些,碧桂園、雅居樂上市之前已經(jīng)有全國性發(fā)展的步驟,此外我們也做過合景,他們定位以發(fā)展"精品"并在作更廣闊區(qū)域的發(fā)展,我們現(xiàn)在手上的案子廣州有三家。深圳也有三家房地產(chǎn)企業(yè)在香港做IPO。
觀點網(wǎng):想請教一個問題。超高的負(fù)債率會對上市造成影響嗎?
劉蔚海:能不能上市是顧問公司、交易所,還有上市委員會他們決定,但是我覺得負(fù)債率只是其中一個因素,你說負(fù)債率是低還是高,一般的房地產(chǎn)企業(yè)負(fù)債率比較低財務(wù)上穩(wěn)健比較高。但是關(guān)鍵是我們更要看它的PE,行業(yè)的發(fā)展,這個公司未來得收入,負(fù)債率高可能是一個短期現(xiàn)象,比如你要看他是否因為在該時間段沒有賣樓,為什么沒有賣?是什么原因?有很多不同的原因,近期可能有的是比較利好的原因,這個樓可能遲一點銷售,對集團(tuán)的貢獻(xiàn)更大。現(xiàn)在有的公司把銷售推遲的,有的樓該推出市場,都沒有推出來??赡苡X得這樣對公司的盈利貢獻(xiàn)更加大。故此負(fù)債一段時間偏高,其實這個也是比較可理解的。
觀點網(wǎng):廣州、深圳靠近香港城市,或者是改革開放最早的地方,一直到今天,香港的十大房地產(chǎn)開發(fā)商全部進(jìn)入內(nèi)地,您覺得香港對廣深兩地有什么影響?
劉蔚海:從歷史來講,最大的影響,香港對廣州深圳,在最初時有一批比較活躍于房地產(chǎn)市場的開發(fā)商,在廣州、深圳,香港的比重還是比較多,十幾年前市場開始發(fā)展時,變成了香港的一些發(fā)展商開發(fā)一些項目,他們的操作模式,經(jīng)驗,管理,運行的體制都在行業(yè)中帶來正面的影響,一般來講在該時期按香港一套成熟的模式在廣州和深圳經(jīng)營他們的項目。
隨著這的兩個市場的越來越成熟,我們看到香港的開發(fā)商參與可能沒有減少,但是影響是相對少了,因為這兩個市場越來越發(fā)達(dá),越來越大,變成這兩個市場的餅大了很多,可能參與也有增加,但是對這兩個市場的影響力沒有以前這么高了。就華南地區(qū)最早面對香港人帶來什么特殊的優(yōu)勢,面對香港人早期最大得好處是做市場預(yù)售,或者是外銷房的預(yù)售,加深了港深的房地產(chǎn)發(fā)展。香港開發(fā)商的參與,其實當(dāng)時香港的產(chǎn)品還是沿用香港模式,沒有合國內(nèi)買家的要求,特別是香港的房間比較小,沒有這么多的空間。隨著市場的發(fā)展,針對某一特定市場,香港的開發(fā)商不能說是處于領(lǐng)導(dǎo)的地位。當(dāng)然全國的市場,比如說一些大公司全國的盤比較多,這關(guān)乎開發(fā)商在中國房地產(chǎn)綜合實力的比較。但是針對某一個當(dāng)?shù)厥袌霾⒉蝗菀淄瑫r處于龍頭的地位,因為不同的地方,比方說戶型的設(shè)計,生活的習(xí)慣,各方面要求比以前高很多。
觀點網(wǎng):我們也看到,香港企業(yè)進(jìn)入內(nèi)地做住宅還是很少,像新世界有些住宅做,但是更多公司是做商業(yè)物業(yè),為什么他們在內(nèi)地沒有辦法做住宅這一塊呢?
劉蔚海:其實他們也有做住宅,不過更多的香港開發(fā)商對商業(yè)有興趣,商業(yè)如果做得好,對公司的盈利貢獻(xiàn)是更加長遠(yuǎn)的,雖然短期沒有很大的收益,但是你看到香港比較大型的開發(fā)商,他們都有大的投資物業(yè)的儲備,到了經(jīng)濟(jì)不好的時候,公司還是比較穩(wěn)健的,國內(nèi)的開發(fā)商大多數(shù)針對短期開發(fā),短期銷售,獲得回籠,然后再投新的地塊。但是商業(yè)物業(yè)前期的要求更加高,包括前期營運階段,前期可以承受資金風(fēng)險的壓力要求更高,香港公司有上市的背景,資金的實力相對比較雄厚,在香港也有比較多的成熟經(jīng)驗,針對這方面有比較的優(yōu)勢,不同的商業(yè)、住宅也好,我們要看比較優(yōu)勢。香港開發(fā)商在商業(yè)方面,有比較大的優(yōu)勢在里面,一個是資金的穩(wěn)健性,還有他們開發(fā)的經(jīng)驗,而且他們做長期持有的物業(yè)收取一定的資金回報,而住宅業(yè)務(wù)越來越單一,國內(nèi)的開發(fā)商設(shè)計出來的產(chǎn)品不比香港的開發(fā)商遜色,甚至比香港公司更加貼近當(dāng)?shù)氐男枨?,這是比較優(yōu)勢的不同。
觀點網(wǎng):就中國內(nèi)地而言,商業(yè)物業(yè)的價值或者是發(fā)展實際上是被低估的,包括現(xiàn)在的投資寫字樓也好,或者是商業(yè)寫字樓也好,這個市場沒有人們關(guān)注住宅這么高?
劉蔚海:對。這個沒有比住宅關(guān)注這么高很正常,因為住宅是普遍老百姓都關(guān)心的,比如你今天住100平米,可能明天想住200平米。這要求自我提升,每個人在自身消費的范圍內(nèi),不斷的希望提升一個層次,所以普遍的百姓不關(guān)注商業(yè)物業(yè)。
觀點網(wǎng):那您覺得國內(nèi)的商業(yè)物業(yè)的投資是正常水平還是價值沒有被完全挖掘?
劉蔚海:因為市場不斷的成長,比方說商業(yè)物業(yè)要區(qū)分,你說零售商的購物中心還是寫字樓辦公用途,一般來說都統(tǒng)稱為商業(yè)物業(yè),寫字樓要看不同城市,地產(chǎn)、服務(wù)業(yè)怎么樣,外商投資是否多,或者還有什么長遠(yuǎn)的優(yōu)勢,比方說你在北京有一個中關(guān)村是以科技為主,在浦東有國際的金融企業(yè),包括本地的金融企業(yè),當(dāng)浦東是輻射全國的金融總部經(jīng)濟(jì),這也跟政府的扶持,有關(guān)的政策優(yōu)勢,在不同的時間,是開發(fā)商自己算帳,曾經(jīng)浦東也有供應(yīng)過剩,但是到它發(fā)展到一定程度,現(xiàn)在是需求大過供應(yīng),現(xiàn)在浦東的寫字樓還沒有蓋好,預(yù)租就很多,房地產(chǎn)也是服務(wù),服務(wù)機(jī)構(gòu)的擴(kuò)張或者在市場上的需求,如果本身沒有需求,你蓋很多的寫字樓都沒有人租,這跟產(chǎn)業(yè),甚至是城市經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢在哪里?直接影響到他對當(dāng)?shù)貙懽謽堑男枨???偟膩碚f,中國會越來越好,不同的城市加速發(fā)展,加速發(fā)展特別是在第三產(chǎn)業(yè)中,這樣會衍生寫字樓需求的出現(xiàn)。至于某個市場短期會有供過于求,或求過于供,能承受的租金是什么樣,不同的市場不一樣。
觀點網(wǎng):你覺得在廣州、深圳商業(yè)這一塊,特別是現(xiàn)在很多人不愿意投寫字樓,這一塊是什么情況?
劉蔚海:我們看到福田中心區(qū)比廣州珠江新城稍微成熟一點,因為時間比較早,其實珠江新城早一些,但是中間停頓了,但是我們看到需求是越來越向好,有金融和銀行企業(yè)不斷的擴(kuò)展辦公樓的面積,作為國內(nèi)的南方經(jīng)營的總部,所以在需求方面,我們覺得越來越多的擴(kuò)充可以看到。
廣州2010年的供應(yīng)比較大,現(xiàn)在我們短期的供應(yīng)07年也比較多,有幾棟新的寫字樓,但是基本上明年都可以完全消化,包括天河城,富力中心,天譽大廈等等,我們預(yù)期08年都能消化,09年上半年沒有新的供應(yīng)量,其實真正大的供應(yīng)量會在2010年出現(xiàn),包括太古匯、西塔、廣東省煙草、全球通大樓,利通,還有富力集團(tuán)的項目等等,有比較大的供應(yīng)量。
觀點網(wǎng):從2003年到現(xiàn)在,廣州市場這幾個月又進(jìn)入到了比較低的時期,有的人覺得是否是一個周期又開始逐步的顯現(xiàn)出來跡象,您覺得這是一個周期嗎?
劉蔚海:這個問題跟股市一樣的問題,您覺得股市現(xiàn)在是否完成了一個周期,這要看未來的持續(xù)性,本身市場的資金是怎么一個情況,即是有效需求有沒有購買力,現(xiàn)在對境外人士的限制比較多。比如你想多買一套房子,境外人士也有相當(dāng)大的限制,這也會對房價的上漲起到一定的穩(wěn)定作用,但是對境內(nèi)第二套房在按揭方面有限制,這也是比較直接有效的措施,直接導(dǎo)致市場人士持觀望態(tài)度。
股票也好,房價也好,這個價格如果市場的人相信他會漲,肯定會漲。當(dāng)市場上大部分人覺得他會跌,就會跌的。因為每個人受想法控制它的行為,這個比較哲學(xué)一點,但是其實差不多是這樣。資本市場的股票也是一樣,你覺得現(xiàn)在很高,是否已經(jīng)到頂?shù)?,沒有人可以給你答案,我們也不是神仙,市場上的大部分人是怎么認(rèn)為,這些起到一些作用,但市場上大部分的人不是很理性,他們覺得不停的往上漲,他們沒有想過什么時候這個漲會停,或者是倒頭跌,政府在不斷的往上漲的時候做穩(wěn)定的措施,讓市場軟著陸,把房價穩(wěn)定,等市場消費力再追上來,房價合理地按GDP的增長而增長,這樣就比較理性。
我們看到今年的房價增長遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于GDP的增長,其實是有一些泡沫。
觀點網(wǎng):您的判斷現(xiàn)在的市場狀況能夠持續(xù)多久,在這樣的市場之后,您認(rèn)為是繼續(xù)往上漲還是進(jìn)入下降或者是什么狀況?
劉蔚海:比較平穩(wěn)的狀況為主。我個人覺得漲得比較急一點,之前幾個月的時間漲得厲害,到了一定的程度,成交開始少了,證明市場上很多人是觀望,買家是比較觀望,購買力其是還在的,問題是個別的產(chǎn)品價格比較穩(wěn)一點,有的產(chǎn)品價格跌一點促進(jìn)銷售,這可能也是小的調(diào)整,你說持續(xù)多久,不同的項目價格方面有不同的反應(yīng),有的項目他們不調(diào)整也有,價格就放在這里,把銷售周期賣長一點,有的公司想銷售,會把價格調(diào)低,刺激消費,所謂"跌市",應(yīng)該是很短的時間做大的調(diào)整,現(xiàn)在我們覺得是微調(diào)的調(diào)整。
觀點網(wǎng):這一次的放貸新政,或者是這兩個月的情況我們關(guān)注是住宅,而商業(yè)物業(yè)會受到波及嗎?
劉蔚海:沒有太大的影響,商業(yè)物業(yè)有幾種,如果做主流的商業(yè)購物,基本是開發(fā)商自己投資性的物業(yè),收租的話,資金沒有負(fù)面的影響,你看到一個城市在某一個時期,股票或者是房地產(chǎn)特別好,商業(yè)物業(yè)的需求特別大,因為這是互相刺激的各個行業(yè),租金高了,同時消費力也會相對較高,但一般來講,租金調(diào)整會有滯后。如果市場不好的時候,租約都沒有到期,不可能調(diào)整,但也會發(fā)生提前結(jié)業(yè)的情況。
像香港最高的寫字樓,市場最差的時候租出去,有的到現(xiàn)在還沒有約滿,新的寫字樓推出市場后,招租跟原來的簽約差10倍,故時間段對整個商業(yè)物業(yè)的表現(xiàn)帶來影響。
觀點網(wǎng):今年這種金融調(diào)控銀根緊縮,對開發(fā)商特別是沒有上市,融資渠道比較單一的開發(fā)商而言,可能影響是非常大的,導(dǎo)致他們不管是拿地都有影響?
劉蔚海:其實這樣會更加規(guī)范化,投資的門檻如果太低,太多人進(jìn)入這個市場做開發(fā)商,其實不一定是最好的事情,比較成熟的市場房地產(chǎn)比較規(guī)范一點,也會有一定的原因在里面。除大型的幾個開發(fā)商外,有中型的開發(fā)商,他們即便是中型的開發(fā)商,比如說香港也有一些上市公司操作房地產(chǎn)這些行業(yè),民營企業(yè)做這些會越來越難,資金的需求,他們方方面面的競爭力比較難跟大財團(tuán)競爭。
觀點網(wǎng):您認(rèn)為會形成寡頭的局面?
劉蔚海:如果有資本市場肯定有這樣的結(jié)果,問題是什么時候到這個結(jié)果。你就是看美國比較發(fā)達(dá)地方,開發(fā)商數(shù)目不多,商務(wù)的競爭令利潤越來越低,反而沒有一定的限制,太多人做開發(fā),可能市場不會這么規(guī)范。
觀點網(wǎng):您剛剛說到競爭,或者是淘汰會讓房價高,因為他有資金投入,使得房價一直攀升?
劉蔚海:這也不一定,開發(fā)商對利潤的要求,我認(rèn)為通過資本市場的運作,他們對回報,利潤的要求,相對與以前會低的,民營企業(yè)的要求可能會高得多。因為他賺的每一塊錢都是自己持有的。這個行為是不一樣的,但是你說會不會幾個開發(fā)商可以壟斷到房價,個別市場也不一樣,個別市場政府推地的方法,怎么推出地皮,對價格的要求都有影響,每一個項目,每一個開發(fā)商,他特定的情況,開發(fā)商都會算一個帳,因為這有相對的競爭,比方說同類的開發(fā)商在差不多的地理位置開發(fā)相類似的項目,總不能比旁邊的價格有很大的距離,也是有市場競爭的機(jī)制來制約房價的上漲。
·世邦魏理仕:房價上升不能歸咎外資 07/11/05
·開發(fā)商囤地近10億平米 將招致土地風(fēng)暴 07/11/05
·鐘偉:政府與企業(yè)對賭土地 07/11/05
·鐘偉:廣深開發(fā)商競爭廣州勝出 07/11/05
·觀點訪問:穗歷史文化氣息為深圳所缺乏 07/11/05
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。