
由觀點(diǎn)機(jī)構(gòu)、第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)、搜狐網(wǎng)、焦點(diǎn)房地產(chǎn)網(wǎng)、全國(guó)工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)共同主辦的2007博鰲房地產(chǎn)論壇于8月17日上午在海南博鰲盛大開(kāi)幕。經(jīng)過(guò)2004年到2006年的房地產(chǎn)宏觀調(diào)控之后,中國(guó)房地產(chǎn)依然欣欣向榮。然而關(guān)于宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的爭(zhēng)議導(dǎo)致我們對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)的未來(lái)依然充滿了困惑。我們不知道中國(guó)是否面臨真實(shí)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的挑戰(zhàn),不知道或?qū)⒌絹?lái)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)將給中國(guó)的房地產(chǎn)行業(yè)帶來(lái)什么?我們不知道未來(lái)的行業(yè)規(guī)則會(huì)有怎樣出人意料的轉(zhuǎn)變,也不知道下一輪更為猛烈的宏觀調(diào)控會(huì)落在那里?面對(duì)越來(lái)越高的信貸門檻,與越來(lái)越高的土地價(jià)格,中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)與金融行業(yè)的接軌將把行業(yè)導(dǎo)向何方?在2007博鰲房地產(chǎn)論壇中,或許能找到答案。以下為2007博鰲房地產(chǎn)論壇8月17日上午楊慎演講實(shí)錄。
楊慎:尊敬的各位嘉賓,下面我就接著剛才搜狐網(wǎng)的負(fù)責(zé)同志和我們大會(huì)的主持人提出的"尋找中國(guó)房地產(chǎn)未來(lái)"這個(gè)主題講一點(diǎn)個(gè)人的意見(jiàn)。

上個(gè)禮拜(8月5號(hào)),我在北京開(kāi)了一個(gè)會(huì),都是北京市及有關(guān)單位的大力開(kāi)發(fā)商在中央黨校開(kāi)的。會(huì)上大家講了一下開(kāi)玩笑的話:房地產(chǎn)商現(xiàn)在是人民公敵;第二個(gè)有幾個(gè)大的開(kāi)發(fā)商說(shuō),我們現(xiàn)在賺錢賺得我們自己都頭暈了,不知道怎么賺就有點(diǎn)害怕。這兩個(gè)問(wèn)題就引起了我的思考。
下面是我要講的第一個(gè)問(wèn)題:如何評(píng)價(jià)房地產(chǎn)業(yè),如何正確評(píng)價(jià)房地產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)形勢(shì)。
第一點(diǎn),我國(guó)的住房建設(shè)經(jīng)過(guò)20多年的快速發(fā)展,取得了巨大的成就。如果就簡(jiǎn)單的話來(lái)講就是,令國(guó)人驚嘆,令世界矚目。為什么這樣講,我們僅僅用了20多年的時(shí)間,基本上解決了13億人口大國(guó)的住房問(wèn)題。使全國(guó)的人均住房水平達(dá)到了發(fā)展中國(guó)家的前列。
第二點(diǎn),住房建設(shè)的發(fā)展,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、促進(jìn)了國(guó)家的財(cái)富的增加、促進(jìn)了個(gè)人財(cái)富的積累,現(xiàn)在個(gè)人的金融資產(chǎn)力量大體上40%-50%都是房地產(chǎn)。
第三點(diǎn),住房建設(shè)的發(fā)展,它作為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的改革,深刻的主導(dǎo)了我們的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑,主導(dǎo)了我們法律法規(guī)的制度建設(shè)。
同志們大家都知道,中國(guó)的憲法和有關(guān)的法律規(guī)定,除國(guó)家的財(cái)產(chǎn)這是絕對(duì)不能動(dòng)施,土地更是任何人不能動(dòng)一點(diǎn)的。我們通過(guò)八十年代住房改革,通過(guò)大家的共同努力,首先在土地上的對(duì)憲法進(jìn)行突破,以及87年的全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議,首先修改了憲法,土地從過(guò)去的任何人不能占用,改為可以通過(guò)有關(guān)的規(guī)定依法進(jìn)行扭轉(zhuǎn),最后建立了比較完善的土地化。特別是今年,人代會(huì)正式通過(guò)了物權(quán)法,經(jīng)過(guò)八次審議討論,由此引發(fā)了國(guó)內(nèi)甚至全世界的驚訝和關(guān)注,使得這些國(guó)家,他們過(guò)去對(duì)我們的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度不贊成甚至有疑問(wèn)、質(zhì)疑,變?yōu)檎J(rèn)為中國(guó)是真正的改革,現(xiàn)在承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的國(guó)家越來(lái)越多。這是來(lái)自于住宅建設(shè)不動(dòng)產(chǎn)的改革,我們除對(duì)上層建筑和生產(chǎn)關(guān)系重大突破,沒(méi)有比這個(gè)更大的。我們對(duì)國(guó)家,對(duì)老百姓,對(duì)社會(huì)做的貢獻(xiàn),比我們做的財(cái)富貢獻(xiàn)大得多,所以我們對(duì)我國(guó)住房建設(shè)已取得的成就應(yīng)有一個(gè)充分的基本看法。
上面的問(wèn)題是我們的住房建設(shè)和住房改革的主流和基本面。但是有問(wèn)題,問(wèn)題在什么地方,大家提出的房?jī)r(jià)上漲過(guò)快等等一些其他的問(wèn)題。對(duì)這些問(wèn)題,我們通過(guò)逐步的改進(jìn),能夠得到解決,不能把這些問(wèn)題看得過(guò)分嚴(yán)重。我們解決有一個(gè)過(guò)程,我不同意現(xiàn)在有些人說(shuō)的"教育、醫(yī)療、住房是中國(guó)改革的三座大山"的觀點(diǎn)。把貸款買房、貸款租房、分期付款說(shuō)是"房奴",我不同意這種情緒化的觀點(diǎn)。應(yīng)該客觀的實(shí)事求是來(lái)看,我們?nèi)〉玫某删秃蛦?wèn)題。我在這里進(jìn)行三組數(shù)據(jù)的說(shuō)明。
第一,1949年以前,全國(guó)的城鎮(zhèn)住房面積一共2.16億平方米,建國(guó)以后我們加快了住房建設(shè),那個(gè)時(shí)候正在蓋工廠,建工業(yè),沒(méi)有那么多錢建房子,因此與老百姓需求差距較大,從1956年開(kāi)始到1980年,30年的時(shí)間蓋了7億平方米的房子,一共1400萬(wàn)套,按50平方米一套折算,蓋了1400萬(wàn)套,平均每年47萬(wàn)套,105個(gè)人才能分到一套住宅。
第二,1980年以后,鄧小平發(fā)表講話,把住宅建設(shè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)資本產(chǎn)業(yè)大加快住房建設(shè)。從那以后我們一步一步的改革,從1981年開(kāi)始,到2006年至今已有26年,蓋了88.6億平方米,解決了一億一千一百萬(wàn)戶老百姓住房問(wèn)題。按照80平方米一套來(lái)折算,過(guò)去按50平方不算現(xiàn)在提高了,現(xiàn)在按照90平方米一套解決了9430萬(wàn)套住宅。這個(gè)成績(jī)只有在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下才能做到。所以我們住房建設(shè)的成就還存在的問(wèn)題應(yīng)該有一個(gè)客觀的評(píng)價(jià)。
現(xiàn)在大家提的困難主要是低收入住宅,中國(guó)的房?jī)r(jià)從來(lái)不管農(nóng)村的,這是我們制度上的大毛病,中國(guó)一講住宅就是城市住宅,哪個(gè)國(guó)家是只管城市,你應(yīng)該是城市農(nóng)村都管。城鄉(xiāng)一體化是我們的政策,所以我們最近這幾年的房子又在整改,有很大的改進(jìn),所以我們當(dāng)前解決低收入的問(wèn)題。我們國(guó)家的住房保障制度,應(yīng)該在住房制度開(kāi)始就應(yīng)該解決。為什么呢?中國(guó)原來(lái)的工資太低,中國(guó)改革開(kāi)放以后人員工資一個(gè)77塊錢,買一套房子幾萬(wàn)、幾十萬(wàn),哪來(lái)買一套房子4-6倍的比例就可以買一套房子,中國(guó)沒(méi)有這樣的規(guī)律。國(guó)內(nèi)是工資,國(guó)外是收入,收入包括自己的工資、股票、第二職業(yè)等等,中國(guó)的工資就是每月幾十塊錢。
在這種情況下,從原來(lái)的福利分房改到住商品房,單人購(gòu)買。不動(dòng)工資對(duì)不對(duì),不對(duì),哪里都沒(méi)有這個(gè)規(guī)律,應(yīng)該先動(dòng)工資。當(dāng)時(shí)就有人提出建議,而應(yīng)該限制工資制,而應(yīng)該算出具體的帳出來(lái),這是當(dāng)時(shí)大家沒(méi)有認(rèn)識(shí)到,即使低收入住宅本身也在變化年當(dāng)中,以前我們建設(shè)部和統(tǒng)計(jì)局的組織了73萬(wàn)人做了調(diào)查,結(jié)果顯示:人均住房1046萬(wàn)戶,住房面積2-4平方米是標(biāo)準(zhǔn),4平方米以下不解決。
現(xiàn)在我們低收入住宅,每人8-10平方米,現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)就是這樣的。雖然也是低收入者,但是我們也是這樣算的。說(shuō)明大家都在進(jìn)步,生活水平都在提高,都在發(fā)展。所以我經(jīng)常思考用什么樣的公式,什么樣的說(shuō)法、什么樣的道理來(lái)說(shuō)明我們住房短缺的問(wèn)題。住房天天短缺,價(jià)格天天上漲。最后我總結(jié)兩條道理:第一,人均住房消費(fèi)及其價(jià)格,同人均GDP成正比,同恩格爾系數(shù)成反比。這進(jìn)一步說(shuō)明我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng),我們的收入不斷提高,人們對(duì)住房的需求量就不斷的提高,房?jī)r(jià)也就自然上漲。第二個(gè)道理,住房消費(fèi)和價(jià)格同城市化的進(jìn)程成正比,同自然經(jīng)濟(jì)的收入方式成反比?,F(xiàn)在中國(guó)處在進(jìn)程化當(dāng)中,每年的進(jìn)城人口過(guò)去20年以前是一年1560萬(wàn),最近2006年以后每年是2000萬(wàn),每年有將近2000萬(wàn)的人口進(jìn)城,住房的需求能不緊張嗎,價(jià)格也能不上漲嗎?本身處在城市化進(jìn)程當(dāng)中,農(nóng)村人口進(jìn)來(lái)了,也需要房子。但是如果在農(nóng)村住就不一定,因?yàn)槭亲匀唤?jīng)濟(jì)。蓋一套房子一輩子不搬家,房屋也不流動(dòng),房屋不流動(dòng)就不會(huì)有整治。房地產(chǎn)要害在流動(dòng),在流通當(dāng)中,保值甚至整治,整治甚至保值,農(nóng)民蓋房子一輩子不流通哪來(lái)整治、升值?
所以住房?jī)r(jià)格、住房消費(fèi)在這個(gè)問(wèn)題上我們要從大的方面來(lái)看,大的方面理解問(wèn)題就不至于產(chǎn)生這樣的那樣的疑問(wèn)質(zhì)疑,甚至對(duì)一些開(kāi)發(fā)商的不太公正的指責(zé),對(duì)黨和國(guó)家政府所做的努力,我們應(yīng)該客觀的理解和評(píng)價(jià)黨和政府對(duì)堅(jiān)決住房所做的努力。盡管2004年、2005年連續(xù)兩年的調(diào)控,沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果、目的,但是他使我們?cè)谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)的大學(xué)校里受到了鍛煉和提高。
第二個(gè)問(wèn)題,怎么樣去創(chuàng)造未來(lái),現(xiàn)在大家質(zhì)疑最多的問(wèn)題是房?jī)r(jià)高,這樣的房?jī)r(jià)怎么接受,房?jī)r(jià)問(wèn)題的根源在什么地方?考慮明天、考慮未來(lái),講一些大道理沒(méi)有用,報(bào)紙?zhí)焯熘v,關(guān)鍵是誰(shuí)能拿到藥方來(lái)解決。
現(xiàn)在有一個(gè)問(wèn)題需要大家討論,我們住房?jī)r(jià)格問(wèn)題主要采取什么樣的方針,我個(gè)人意見(jiàn)采取加法的辦法,就是增加供給量,涉及時(shí)間的問(wèn)題我就不往下講了。
第三個(gè)問(wèn)題,講第三點(diǎn)意見(jiàn),加強(qiáng)我們現(xiàn)在的統(tǒng)計(jì)制度建設(shè)?,F(xiàn)在的房地產(chǎn)出現(xiàn)一些亂子,有工作原因還和我們現(xiàn)在的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)備、不正確不完善有很大關(guān)系。因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在用的統(tǒng)計(jì)基本上還是過(guò)去的固定資產(chǎn)統(tǒng)計(jì),沒(méi)有真正的房?jī)r(jià)統(tǒng)計(jì),因此我們的房地產(chǎn)基礎(chǔ)數(shù)據(jù),客觀講叫做大氣,可信度相當(dāng)不高。如果說(shuō)我們通通與現(xiàn)在的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),全是以這些數(shù)據(jù)評(píng)判房地產(chǎn)熱不熱,價(jià)格高不高就會(huì)出現(xiàn)這樣的問(wèn)題,原因就在于我們國(guó)家還沒(méi)有一套完善正規(guī)的科學(xué)合理邏輯,非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆康禺a(chǎn)統(tǒng)計(jì)制度。房地產(chǎn)包括哪些項(xiàng)目,沒(méi)有人說(shuō)清楚?,F(xiàn)在房地產(chǎn)投資占固定資產(chǎn)投資很大,在全國(guó)來(lái)看大部分占17-18%,去年的數(shù)據(jù)是17.8%。但是這個(gè)數(shù)字有問(wèn)題,我舉個(gè)例子,北京市去年連續(xù)三年數(shù)據(jù):23、24、25,每年占固定房地產(chǎn)投資數(shù)據(jù)比例是54%,上海每年占固定房地產(chǎn)投資比例38%。這樣算來(lái)所有住宅、工廠、商店、學(xué)校、醫(yī)院特別是工廠,還有土地基礎(chǔ)設(shè)施,幾乎是12類全部都算在房地產(chǎn)里面,造成一種滿城竟是房地產(chǎn)的加價(jià),不明確。所以這樣應(yīng)該對(duì)我們現(xiàn)行的統(tǒng)計(jì)制度、統(tǒng)計(jì)方法、進(jìn)行完善和修改。
因此去年03年4月份,我正式向國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的主要所領(lǐng)導(dǎo),要建立和修改完善我們現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)局的建議。我認(rèn)為如果我們的基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)制度本身有問(wèn)題,計(jì)算方法有問(wèn)題,我們的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)有問(wèn)題,我們?cè)谶@個(gè)基礎(chǔ)上判斷規(guī)模大小,房?jī)r(jià)是高是低,投資規(guī)模是冷是熱,最后我們就變成直接混戰(zhàn)一場(chǎng)。將來(lái)有時(shí)間大家共同討論,發(fā)言到此為止,謝謝大家。
鏈接:楊慎簡(jiǎn)介
楊慎先生作為推動(dòng)中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)化的標(biāo)志性人物,親歷了中國(guó)房地產(chǎn)二十年的發(fā)展。先后任建筑工程部、國(guó)家建委處長(zhǎng)、副局長(zhǎng),國(guó)家建工總局辦公廳副主任,城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部局長(zhǎng)、副部長(zhǎng)。楊慎先生現(xiàn)擔(dān)任全國(guó)工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)。
·楊慎簡(jiǎn)介 08/06/07
·支援抗震救災(zāi)廣東房地產(chǎn)界在行動(dòng) 08/05/15
·全國(guó)工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)關(guān)于組織“2008博鰲房地產(chǎn)論壇”的通知 08/05/14
·城啟翻身 重整東華實(shí)業(yè)再謀融資路 08/05/14
·越秀集團(tuán):廣州證券前途幾何? 08/04/09
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。