

“民營(yíng)銀行之父”徐滇慶
7月13日?qǐng)?bào)道半年上漲50%和均價(jià)突破2萬(wàn),兩個(gè)小小的數(shù)字讓深圳樓市成為全國(guó)關(guān)注的風(fēng)暴眼!在引起國(guó)土資源部等數(shù)個(gè)國(guó)家部委關(guān)注的同時(shí),全國(guó)媒體的焦點(diǎn)也瞄準(zhǔn)了深圳。
“中國(guó)股市和深圳房地產(chǎn)市場(chǎng)向何處去?”前晚,在深圳會(huì)展中心舉行的全球通VIP俱樂(lè)部名家講堂上,知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家徐滇慶的演講吸引了近千名深圳聽(tīng)眾,他們當(dāng)中的很多人此前從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)“徐滇慶”這個(gè)名字,不過(guò)“股市”和“房地產(chǎn)市場(chǎng)”這兩個(gè)在2007年深圳最敏感的詞匯,已經(jīng)足夠讓可以容納700人的會(huì)堂爆滿。
“深圳房?jī)r(jià)上漲理由充分”
盡管談?wù)摰亩际顷P(guān)乎每個(gè)人切身利益的敏感問(wèn)題,前晚,徐滇慶呼吁聽(tīng)眾應(yīng)該拋棄主觀情緒,用“經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)邏輯和分析”,來(lái)看待高漲的深圳房地產(chǎn)市場(chǎng)與中國(guó)股市。
徐滇慶認(rèn)為,購(gòu)房者,擁有住房的人,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商,地方政府和新聞媒體是推動(dòng)房?jī)r(jià)上升的力量,“這些力量都很強(qiáng)大,所以沒(méi)有不漲的理由。”徐滇慶認(rèn)為。“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,經(jīng)濟(jì)蕭條,利率和匯率上升,土地政策放松,政府干預(yù)和金融危機(jī),是房?jī)r(jià)下跌的幾個(gè)主要原因。”徐滇慶認(rèn)為,目前看來(lái),房?jī)r(jià)下跌的因素都不具備,而最可能導(dǎo)致房?jī)r(jià)大幅度下跌的是金融危機(jī),現(xiàn)在更是沒(méi)有數(shù)據(jù)可以顯示會(huì)到來(lái)。
此外,徐滇慶堅(jiān)持認(rèn)為,人們?cè)陉P(guān)注房?jī)r(jià)近期上漲的同時(shí),忽視了改革開(kāi)放近30年來(lái),收入水平是在持續(xù)不斷增長(zhǎng)。“不能只看最近一兩年房子漲價(jià),30年收入漲了多少?很多人漲了100倍、200倍。”徐滇慶說(shuō)。
“炒房無(wú)罪,是稅法沒(méi)跟上”
今年5月,深圳市中心區(qū)福田區(qū)的一手商品住宅成交均價(jià)突破每平方米2萬(wàn)元。
“深圳房?jī)r(jià)2萬(wàn)元(每平方米,下同)一點(diǎn)都不高,一手房均價(jià)2萬(wàn)不是一個(gè)可怕的數(shù)字,根本用不著慌張,沒(méi)有必要人云亦云驚慌失措。”目前深圳房?jī)r(jià)上漲,“好不好?應(yīng)該是好事!2萬(wàn)元不是一個(gè)可怕的數(shù)字,要看人民的幸福指數(shù)。”徐滇慶說(shuō)。
徐滇慶認(rèn)為,任何一個(gè)市場(chǎng)都是由真實(shí)需求和投機(jī)需求共同組成的,“炒房無(wú)罪,炒房也就是一種普通的商業(yè)行為和投資行為。”徐滇慶說(shuō),關(guān)鍵在于目前我國(guó)的稅法沒(méi)有跟上,富人擁有住房的成本非常低。
“絕不能補(bǔ)貼中等家庭買(mǎi)房”
“現(xiàn)在很多政策制定者經(jīng)濟(jì)學(xué)沒(méi)畢業(yè)!”徐滇慶認(rèn)為,目前房地產(chǎn)市場(chǎng)秩序混亂的根本原因,是政策出發(fā)點(diǎn)不清晰,“有些政府部門(mén)該管的沒(méi)管好,又去管了不該管的”“要幫助解決中低收入家庭住房問(wèn)題”,這一政策是目前幾乎所有關(guān)于住房政策的文件所強(qiáng)調(diào)的。徐滇慶認(rèn)為,政府決不能夠去補(bǔ)貼幫助中等家庭買(mǎi)房,“住房秩序混亂的根源,追根究底,很可能就在這里。”徐滇慶說(shuō)。
徐滇慶認(rèn)為,從政策角度來(lái)講,只有兩大類住房:社會(huì)保障性質(zhì)的住房和商品房。前者是需要政府來(lái)管,來(lái)照顧窮人和社會(huì)上的弱勢(shì)群體。“中等家庭應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng),積累財(cái)富購(gòu)買(mǎi)商品房,自己逐步解決自己的問(wèn)題。有限的資源,只能照顧5%最窮的窮人”。
“我們到底需要什么樣的住房供應(yīng)體系?首先要建立起有效的市場(chǎng)區(qū)隔。”徐滇慶說(shuō),市場(chǎng)的歸市場(chǎng),政府做好提供住房保障的事情,目前國(guó)家批給經(jīng)濟(jì)適用房的土地,只有1/3建成經(jīng)濟(jì)適用房推向市場(chǎng),2/3被各級(jí)政府以團(tuán)購(gòu)的名義分下去了,“嚴(yán)重不合法”。
“說(shuō)4000點(diǎn)是泡沫沒(méi)根據(jù)”
“我最頭疼的是,明明沒(méi)有根據(jù)的話,也有人敢出來(lái)說(shuō),語(yǔ)不驚人死不休。”談到中國(guó)股市,徐滇慶認(rèn)為,有人說(shuō)中國(guó)股市是個(gè)大泡沫,有人說(shuō)股指4000點(diǎn)太高了,“我看不出這樣的說(shuō)法有什么理論根據(jù)”。
徐滇慶分析,從中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本面來(lái)說(shuō),股市還有很大的發(fā)展空間,今后股指達(dá)到6000點(diǎn),8000點(diǎn)都是可能的。“但是應(yīng)該好好診斷一下股市的增長(zhǎng)速度是不是正常的”。
“有些人巴不得股市每天都漲幾百個(gè)點(diǎn),別老惦記自己手里的那幾只股票,要想想為什么國(guó)家要發(fā)展股票市場(chǎng)。”徐滇慶說(shuō),國(guó)家發(fā)展證券市場(chǎng)目的有兩個(gè),一是給企業(yè)籌資,再就是為資產(chǎn)定價(jià)改善資源分配的效率,“瘋漲的市場(chǎng)根本起不到資源優(yōu)化配置,投資風(fēng)實(shí)在太熱了”。
“股指暴漲,國(guó)家得不到任何好處,可是孕育的風(fēng)險(xiǎn)卻越來(lái)越大。”徐滇慶分析,暴漲之后必然暴跌,也會(huì)讓中小股民成為受害者,“政府的態(tài)度很明確,放任自流死路一條,行政打壓和推倒重來(lái)也不合適,穩(wěn)步發(fā)展證券市場(chǎng)是國(guó)家的國(guó)策,”徐滇慶說(shuō),這樣我們就沒(méi)有理由對(duì)中國(guó)股市過(guò)于悲觀。
對(duì)話
“深圳房?jī)r(jià)肯定是向香港看齊”
記者:伴隨著深圳房?jī)r(jià)的上漲,企業(yè)外遷和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)明顯,也在影響對(duì)人才的吸引力,如何看待房?jī)r(jià)上漲對(duì)城市整體經(jīng)濟(jì)的影響?
徐滇慶:房?jī)r(jià)上漲帶來(lái)企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本上升,員工對(duì)工資的要求越來(lái)越高,幸福指數(shù)也在下降,企業(yè)外遷和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是正常的,也是我們由窮變富必須走過(guò)的過(guò)程,亞洲四小龍無(wú)一不是這樣,這是符合歷史發(fā)展規(guī)律的好事。
“限制港人買(mǎi)房,太笨了”
記者:近期出現(xiàn)一種分析,認(rèn)為炒高深圳房?jī)r(jià)的原因之一就是香港人北上買(mǎi)房炒房,應(yīng)該限制港人買(mǎi)房炒房,你怎么看?
徐滇慶:深圳和香港僅一河之隔,在深港一體化的背景下,深圳房?jī)r(jià)肯定是向香港看齊,要阻止這個(gè)趨勢(shì),只有一條路可走:關(guān)閉深港間所有通道!有些政策的制定者沒(méi)腦子,太笨了,根本行不通。
深圳房地產(chǎn)價(jià)格的天花板就是香港房?jī)r(jià)?,F(xiàn)在提倡粵港一體化,勞動(dòng)力和消費(fèi)自由流通越來(lái)越明顯,不僅是深圳和香港,整個(gè)粵港的房?jī)r(jià),都有看齊的趨勢(shì)。
年輕人要從租小房間開(kāi)始
記者:我是上世紀(jì)80年代的人,現(xiàn)在在深圳買(mǎi)房的話,近20年內(nèi)就將背負(fù)很大壓力,我肯定會(huì)選擇去其它地方買(mǎi)房,深圳房地產(chǎn)還會(huì)有剛性需求嗎?
徐滇慶:我跟你說(shuō),買(mǎi)不起房子是很普遍的,商品房的消費(fèi)者本來(lái)就不應(yīng)該是剛剛畢業(yè)的(上世紀(jì))80年代的年輕人,年輕人應(yīng)該多培養(yǎng)艱苦奮斗的精神,不要幻想一步登天,要從租小房間,甚至是租地下室開(kāi)始,逐步改善。
到明年,肉價(jià)估計(jì)也不會(huì)降
記者:最近豬肉雞蛋等都在漲價(jià),牛肉面都在限價(jià),是不是通貨膨脹和泡沫?
徐滇慶:這個(gè)問(wèn)題根本不用慌張,現(xiàn)在全社會(huì)600多種產(chǎn)品,570多種都是供過(guò)于求。豬肉價(jià)格上漲,是在通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制為農(nóng)民提高收入,通過(guò)價(jià)格機(jī)制來(lái)調(diào)配資源,這正是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)所在,最遲到明年,豬肉肯定供求平衡,但是肉價(jià)估計(jì)也不會(huì)降。
深圳房?jī)r(jià)暴漲背后有何秘密
18個(gè)月以來(lái),深圳經(jīng)歷了一次沒(méi)有前例的房?jī)r(jià)狂飆:平均房?jī)r(jià)從2005年的7000元/平方米上漲到接近16000元/平方米,僅今年頭6個(gè)月,房?jī)r(jià)就上漲了50%。
利潤(rùn)高得讓開(kāi)發(fā)商不好意思
“現(xiàn)在樓盤(pán)的利潤(rùn)率已經(jīng)高到讓我們不好意思的程度了。”6月29日,一名開(kāi)發(fā)商私下如是對(duì)南方周末記者坦承。
“如果說(shuō),2006年深圳樓市是瘋狂,那么,今年則是癲狂。
”6月22日,世華地產(chǎn)市場(chǎng)研究總監(jiān)肖小平對(duì)南方周末記者說(shuō)。在她的記憶中,瘋狂源自2005年下半年。
推力更多地來(lái)自深圳之外。2005年前后,“流動(dòng)性過(guò)剩”成為描述中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)時(shí)出現(xiàn)頻率最高的詞匯之一,它的意思是:錢(qián)太多了。這意味著,“留什么在手上都比留人民幣好。”一名前地產(chǎn)中介說(shuō),從2005年開(kāi)始,她替自己和幾位無(wú)暇親力親為的朋友投資深圳房產(chǎn),至今,獲利數(shù)倍。
2005年7月,另一個(gè)大事件更將深圳人推向了投資一途——
人民幣開(kāi)始匯率改革。“人民幣一升值,我們就意識(shí)到,深圳將接過(guò)上海、北京的接力棒,成為房產(chǎn)投資的又一個(gè)資金洼地。房?jī)r(jià)上漲無(wú)可避免。”一名房地產(chǎn)策劃師回憶道。
炒家控制近30%二手豪宅?
今年4月,深圳市社科院公布《深圳藍(lán)皮書(shū):中國(guó)深圳發(fā)展報(bào)告(2007)》稱,去年置業(yè)者中有超過(guò)30%在取得產(chǎn)權(quán)證后半年內(nèi)轉(zhuǎn)手。
“炒家讓一切都失去了平衡!看不懂,居然可以炒到這么高!”深圳規(guī)劃局的一名官員直言。
而在中介圈內(nèi),一則傳言廣為流傳:8000個(gè)炒家控制了深圳將近30%的二手豪宅。
目前的深圳樓市,租金已不足以支付利息,推動(dòng)房?jī)r(jià)的原動(dòng)力已主要是投機(jī)和轉(zhuǎn)手。
“售租比(售價(jià)/月租)、房?jī)r(jià)與家庭年收入比兩項(xiàng)指標(biāo)都已經(jīng)到達(dá)警戒線??偟膩?lái)說(shuō),不樂(lè)觀,有蠻大風(fēng)險(xiǎn)。”深圳發(fā)展銀行住房與消費(fèi)信貸部總經(jīng)理柳博說(shuō)。他們已經(jīng)開(kāi)始上調(diào)風(fēng)險(xiǎn)控制的尺度。
柳博問(wèn)道:“有誰(shuí)能保證,房?jī)r(jià)在未來(lái)沒(méi)有20%的可能下跌三成?”到那時(shí),房貸就已經(jīng)不安全。他借用巴菲特的名句——只有在退潮時(shí)才能看得出誰(shuí)在裸泳,“我希望那時(shí)我們都穿著衣服。”
地產(chǎn)商:明年年底前出清存貨
許多人在準(zhǔn)備衣服。一些炒房客也認(rèn)為房?jī)r(jià)太高,數(shù)十人甚至上百人的深圳看房團(tuán)一批一批地?fù)硐蚧葜?、東莞、桂林、長(zhǎng)沙、武漢等地,繼續(xù)著淘金神話。
地產(chǎn)商們依舊在享受著樓盤(pán)的高價(jià)和搶購(gòu),依舊在以天價(jià)競(jìng)拍土地。但有的大地產(chǎn)公司已決定,在明年年底前出清存貨,不論什么價(jià)格。
“下跌是一定的,也許就在明年,也許不那么快。”一名地產(chǎn)商私下坦言,他現(xiàn)在做的所有事情,都是在為將要到來(lái)的寒冷期準(zhǔn)備。
“如果那個(gè)日子來(lái)了,很難有人逃得過(guò)”,他喃喃自語(yǔ)。
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。