
早在上個(gè)世紀(jì)90年代末,“30萬(wàn)到深圳買套房”即成為香港工薪一族北上置業(yè)的投資概念,香港人也開始了第一撥到深圳置業(yè)的浪潮。如今,經(jīng)過(guò)近十幾年的演變,深圳的商品房大約有15%至20%賣給了香港人。
深港兩地的房?jī)r(jià)現(xiàn)在被人為地放大了差距,深圳有些高檔樓盤的確有香港人購(gòu)買,但放言“房?jī)r(jià)的上漲港人購(gòu)買是主因”不能不說(shuō)別有用心,想以此為提高房?jī)r(jià)尋找借口。
港人北上“搶房”
香港的張先生2000年在深圳關(guān)外的布吉榮超花園花30萬(wàn)元購(gòu)得了105平方米的一棟物業(yè)。“當(dāng)時(shí)還可以,現(xiàn)在看這里已經(jīng)有些落伍了,但房?jī)r(jià)還是漲到了近9000元,不想這幾年深圳房?jī)r(jià)上漲會(huì)這么快,真后悔當(dāng)初沒多買幾套。”6月24日,張?jiān)谒募抑薪邮苡浾卟稍L時(shí)發(fā)出了如是感嘆。
“近年來(lái),隨著香港經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步復(fù)蘇,港人置業(yè)的能力也進(jìn)一步加強(qiáng)。另外,深圳整體的城市建設(shè)越來(lái)越完善,房?jī)r(jià)的迅速上漲給置業(yè)者帶來(lái)了極大吸引力。港人在深圳置業(yè)也由最初的貨車司機(jī)等經(jīng)常往來(lái)于兩地的工薪層轉(zhuǎn)向了各個(gè)階層,有錢人來(lái)深圳投資房產(chǎn)的也越來(lái)越多。”張先生分析說(shuō)。
今年第一季度的一項(xiàng)相關(guān)調(diào)查顯示,在深圳置業(yè)的港人業(yè)主中,近八成年齡在31歲至50歲之間,當(dāng)中以31歲至40歲的中年買家最多,占45%;擁有大學(xué)以上教育水平的占39%;職業(yè)方面,逾五成為專業(yè)、行政、自雇人士及商人,共占51%,其中商人和自雇人士占24%。
早在上個(gè)世紀(jì)90年代末,“30萬(wàn)到深圳買套房”即成為香港工薪一族北上置業(yè)的投資概念,香港人也開始了第一撥到深圳置業(yè)的浪潮。而接受記者采訪的張先生,正是香港第一撥來(lái)深圳置業(yè)的“排頭兵”之一。
皇埔雅苑就是一個(gè)典型例子。該小區(qū)是深圳中心區(qū)最大的一個(gè)樓盤,2001年首期以8000元起價(jià)開盤。這個(gè)從未做過(guò)任何廣告推廣的樓盤還是引來(lái)了許多香港人排隊(duì)購(gòu)房并很快售罄。2003年,第四期開盤時(shí)價(jià)格已飆升至每平方米1.2萬(wàn)元起。
一位業(yè)主告訴記者,前兩期中約有一半是香港業(yè)主,三四期雖然少了,但整個(gè)小區(qū)最少也有1/3是香港人,其他的都是一些成功的大老板,住在這里也是一種身份的象征。
“從當(dāng)時(shí)周邊的房?jī)r(jià)來(lái)看,皇埔雅苑的開盤價(jià)格可謂是天價(jià),小區(qū)的開盤也開啟了深圳中心區(qū)房?jī)r(jià)的新坐標(biāo)。”
中心區(qū)一家房屋中介公司的業(yè)務(wù)員告訴記者,目前皇埔雅苑均價(jià)已達(dá)每平方米2.8萬(wàn)元,個(gè)別戶型價(jià)格已達(dá)每平方米4.5萬(wàn)元。目前,該小區(qū)二手房總放盤量還不到10套,但這些房源全部被一個(gè)香港人持有著,“幾年來(lái),這個(gè)港人一直在這兒做著房產(chǎn)投資,據(jù)說(shuō)僅這個(gè)小區(qū)他就賺了上千萬(wàn)元。”
來(lái)自美聯(lián)物業(yè)的調(diào)查研究顯示,港人置業(yè)現(xiàn)已偏好品牌社區(qū)里的頂層復(fù)式大戶型,或處于羅湖、福田依山傍水的景觀較好的各類別墅,這些房子的總價(jià)大概在300萬(wàn)元至1000萬(wàn)元人民幣左右,而收入一般的港人則偏好安靜的居住型物業(yè),總價(jià)在120萬(wàn)元人民幣左右。
深圳不少中介公司都發(fā)現(xiàn),隨著地鐵的開通,港人在深圳購(gòu)房和消費(fèi)的半徑就更廣了。以前香港人在深圳主要是選擇羅湖口岸、皇崗口岸等地區(qū),文錦渡和沙頭角也占一部分。其中,羅湖區(qū)是港人置業(yè)最集中的地區(qū)。地鐵開通后,遠(yuǎn)至寶安龍華等都有香港購(gòu)房者的身影。不少香港購(gòu)房者在決定于深圳常住后,買中大戶型、中高檔住房的增加了。
隨著深港一體化步伐的加快,現(xiàn)在在深圳工作、生活的香港人日益增多,以前因?yàn)樵谏钲诠ぷ鞫R時(shí)買房居住的置業(yè)行為開始出現(xiàn)轉(zhuǎn)變,選擇長(zhǎng)期在深圳居住的港人已經(jīng)調(diào)整了置業(yè)方向——從以投資為主的小戶型向以自住為目的的中大戶型轉(zhuǎn)變;從集中在羅湖等口岸地區(qū)買房轉(zhuǎn)為在全市各區(qū)分散;從五六十萬(wàn)元的普通住宅為主向購(gòu)置中高檔住宅轉(zhuǎn)變。
其實(shí),不僅是個(gè)人投資者有此沖動(dòng),就連香港的一些地產(chǎn)巨頭也耐不住人民幣升值帶來(lái)的內(nèi)地房地產(chǎn)市場(chǎng)升溫的誘惑,紛紛把開發(fā)重心挪到了內(nèi)地。
“即使物業(yè)本身不升值,但匯率上升帶來(lái)的收益也好過(guò)銀行存錢。”星彥地產(chǎn)顧問的有關(guān)人士表示,人民幣將持續(xù)升值的預(yù)期、內(nèi)地樓市的較高投資回報(bào)率以及對(duì)深圳前景的看好,這些因素都導(dǎo)致港人加大了投資深圳房產(chǎn)的力度。
國(guó)信證券地產(chǎn)行業(yè)的一位研究員分析說(shuō),以前港人置業(yè)的用途主要是為了自住或度假,但隨著人民幣的不斷升值,港人深圳置業(yè)開始明顯帶有因預(yù)期人民幣繼續(xù)升值而產(chǎn)生的投機(jī)目的。
戴德梁行發(fā)布的樓市報(bào)告《2006深圳房地產(chǎn)總體回顧》稱,2006年深圳寫字樓市場(chǎng)進(jìn)入了集中放量期,1月至11月全市辦公樓竣工面積達(dá)到19.49萬(wàn)平方米,較2005年同期增加了198.83%。業(yè)內(nèi)人士分析,在寫字樓、商鋪等商業(yè)項(xiàng)目購(gòu)買方面,港人都扮演了積極角色。
香港人的后庭院
港人紛紛涌入深圳買房置業(yè),一個(gè)核心背景是——深港一體化。
2003年6月底,中央與香港簽署的《內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》(簡(jiǎn)稱“CEPA”),緊密地將香港與內(nèi)地(特別是珠三角地區(qū))的經(jīng)貿(mào)關(guān)系聯(lián)系起來(lái),深港關(guān)系開始進(jìn)入“蜜月期”。
2005年1月,深圳發(fā)布的《深圳市融入泛珠江三角洲區(qū)域合作實(shí)施方案》進(jìn)一步明確了“深港合作圈”深港經(jīng)濟(jì)合作的重要作用和地位。
面對(duì)“深港一體化”步伐的加快,大珠三角的融合會(huì)加速,深圳市內(nèi)已出現(xiàn)了前所未有的忙碌景象——建設(shè)西部通道、東部的鹽田港擴(kuò)建,還有深圳四大新城(光明新城、龍華新城、體育新城和東部新城)的規(guī)劃興建,一系列利好的消息接踵而至。
今年5月21日,深港兩地政府共同簽署了《“深港創(chuàng)新圈”合作協(xié)議》,標(biāo)志著雙方的合作邁入了新的歷史階段。在發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛實(shí)施自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的國(guó)際背景下,“深港創(chuàng)新圈”橫空出世、備受矚目。這也意味著,“深港一體化”的進(jìn)程將進(jìn)一步加速。
深圳市市長(zhǎng)許宗衡表示,《“深港創(chuàng)新圈”合作協(xié)議》的簽署掀開了深港兩地合作新的一頁(yè)。
按照深圳官方的說(shuō)法,從物理概念上說(shuō)“深港創(chuàng)新圈”具有特定的范圍,它是指以深圳皇崗口岸為圓心、1小時(shí)車程為半徑的區(qū)域,并以深圳和香港為創(chuàng)新中心城市,以2小時(shí)車程為半徑輻射珠三角地區(qū)。
深圳的房地產(chǎn)發(fā)展良好與其獨(dú)特的地理位置有著重要關(guān)系,未來(lái),深圳與香港之間將會(huì)有七個(gè)口岸,其中僅羅湖一處每天通關(guān)人次即在30萬(wàn)左右,1小時(shí)左右便可往返于深港之間。
于是,深圳由過(guò)去“香港后花園”而升格為“香港后庭院”,經(jīng)貿(mào)、科技、人才、資金甚至生活圈也進(jìn)一步融合。深圳房?jī)r(jià)的港人推動(dòng)也在這一大背景下不斷發(fā)力。深港房?jī)r(jià)的博弈
與內(nèi)地的房?jī)r(jià)計(jì)算方式相比,香港則是以平方呎為單位進(jìn)行計(jì)價(jià)?模?平方米約合11平方呎。根據(jù)美聯(lián)香港公布的最新數(shù)據(jù),今年6月香港樓價(jià)的平均水平為每平方呎3310港幣,折算后約合每平方米34355元人民幣。
根據(jù)專業(yè)機(jī)構(gòu)的資料顯示,把香港房?jī)r(jià)折合成平方米來(lái)算,最便宜的大概每平方米1.5萬(wàn)元左右,不過(guò)這些都是地處元朗、緊靠深圳的低價(jià)房。一般來(lái)說(shuō),普通香港市民住的是每平方米2萬(wàn)元到3萬(wàn)元的小戶型,大多是50平方米至80平方米,100平方米的房子可謂豪宅。像奧海城、太古城這樣的房子,每平方米5萬(wàn)元的單價(jià)并非是一般香港人能負(fù)擔(dān)得起的。半山豪宅與山頂別墅,前者大概每平方米10萬(wàn)元以上,后者每平方米單價(jià)則高于20萬(wàn)元。
受香港房?jī)r(jià)影響,深圳關(guān)內(nèi)每平方米低于1.5萬(wàn)元的房子已不多見,豪宅平方米單價(jià)多賣出3萬(wàn)元以上;關(guān)外城區(qū)物業(yè)單價(jià)也不低于9000元,偏遠(yuǎn)地區(qū)還能偶遇每平方米單價(jià)7000元的“芳蹤”。
據(jù)深圳一位業(yè)內(nèi)人士統(tǒng)計(jì),從整體來(lái)看,目前深圳房?jī)r(jià)僅相當(dāng)于香港的45%。對(duì)比2006年的人均GDP水平,香港人均GDP為38127美元,而深圳的人均GDP只有8619美元,僅為香港的22.6%。換言之,忽略不計(jì)因常住人口與暫住人口造成深圳人均GDP統(tǒng)計(jì)的誤差,僅有香港人均GDP20%的深圳人卻承受了香港近50%的高房?jī)r(jià)。
現(xiàn)在香港工作的咼中校,曾因網(wǎng)文《深圳,你被誰(shuí)拋棄?》而一度走紅。他在近期的博客中認(rèn)為,如果以香港中區(qū)為中心來(lái)估算深圳關(guān)內(nèi)關(guān)外的價(jià)格可以發(fā)現(xiàn),深圳關(guān)內(nèi)2萬(wàn)元的均價(jià)已經(jīng)超過(guò)了香港新界北區(qū)的水平,接近新界與九龍之間的水平,香港普通住宅也就是每平方呎2000港幣至3000港幣,相當(dāng)于每平方米2萬(wàn)元至3萬(wàn)元!
至于中上水平的高檔住宅,深圳則已完全趕上。咼中校說(shuō),他辦公室附近所在的小西灣有一處高層住宅——藍(lán)灣半島,每平方呎價(jià)才4000港幣,相當(dāng)于每平方米41516元人民幣,類似的樓盤在深圳賣40000元一平方米是沒問題的。至于深圳其他豪宅,也正在趕超香港的水平。
究竟有多少香港人在深圳置業(yè)?至今仍沒有深圳官方的數(shù)據(jù)。與此相關(guān)的是,香港一家媒體曾報(bào)道說(shuō):“目前有15萬(wàn)港人在深圳居住,深圳的商品房15%至20%都賣給了香港人。”
據(jù)可靠數(shù)據(jù)顯示,相當(dāng)多的港人在深圳買房不止一套,有的多達(dá)十幾套。
但中原地產(chǎn)的數(shù)字卻與之有很大出入——港人在深圳購(gòu)房的絕對(duì)數(shù)量持續(xù)增加,但相對(duì)數(shù)量較前兩年則有所減少,從10%下降到了6%至7%。
一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士在接受記者采訪時(shí)表示,深港兩地的房?jī)r(jià)現(xiàn)在被人為地放大了差距,還有些地產(chǎn)商開發(fā)的高檔樓盤的確有一些香港人購(gòu)買,但放言“房?jī)r(jià)的上漲港人購(gòu)買是主因”不能不說(shuō)別有用心,想以此為提高房?jī)r(jià)尋找借口。
“開發(fā)商也在借機(jī)炒作。”該人士如是說(shuō)。
·北京經(jīng)適房回購(gòu)面臨定價(jià)瓶頸 07/07/09
·重慶800萬(wàn)農(nóng)民交地進(jìn)城 住房問題何解 07/07/09
·國(guó)務(wù)院將會(huì)診小產(chǎn)權(quán)房 07/07/09
·專訪:龔宇 07/07/09
·專訪:陳詩(shī)濤 07/07/09
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。