曾備受關(guān)注的廣州在外營運社?;?0.18億元,經(jīng)過各方努力,目前已追回3.626億元,還有1.05億有望追回。剩下的5億多元一旦無法追回,廣州將利用社會保險風(fēng)險準(zhǔn)備金進(jìn)行填補(bǔ),確保繳納者利益。

10億多被挪用基金有望追回4億多
據(jù)《信息時報》報道,廣東省人大常委會主任黃麗滿一行4月2日對廣州社會保險基金管理情況進(jìn)行調(diào)研,省委常委、市委書記、市人大常委會主任朱小丹,市委副書記、市長張廣寧等領(lǐng)導(dǎo)參加了調(diào)研座談會。市勞動和社會保障局局長崔仁泉在匯報材料中介紹,由于歷史原因,截至1999年底,廣州市發(fā)生在外營運社?;?0.18億元。一直以來,廣州市很重視在外營運社?;鸬淖肥展ぷ?,建立了工作目標(biāo)責(zé)任制,成立了副市長牽頭,各有關(guān)部門組成的糾正回收工作領(lǐng)導(dǎo)小組,負(fù)責(zé)社?;鸬幕厥展ぷ?。
據(jù)介紹,動用社?;鸾Y(jié)余投資營運形成的項目25個,有19個項目已經(jīng)采取法律手段處理,至2004年底,19件案件全部判決,并全部進(jìn)入執(zhí)行階段,這些案件涉案資金8.13億元,占挪用基金的90%。2006年度,廣州市當(dāng)年共回收在外營運養(yǎng)老保險基金1.096億元,收回工傷基金2.53億元。截至2007年2月,廣州市尚有在外營運的6.6億元養(yǎng)老保險基金和0.27億元工傷保險基金暫未收回。根據(jù)廣州市社?;鹎謇砘厥辙k的信息反饋,目前有可能待收回的基金約1.05億元,損失部分將根據(jù)國家審計署的意見進(jìn)行處理。崔仁泉表示,廣州將繼續(xù)加強(qiáng)基金的清理回收工作,制定切實可行的回收計劃,竭力挽回社保基金的損失。
剩下5億多如無法追回由政府財政填補(bǔ)缺口
據(jù)統(tǒng)計,之前被挪用的10.18億的社?;?,已經(jīng)追回了3.626億元,加上有望追回的1.05億元,還剩下的5億多元社?;饹]有追回。張廣寧表示,廣州將按照國家審計署的處理意見進(jìn)行處理,如果社?;馃o法追回,就由政府財政填補(bǔ)缺口,總之會確保繳納者的利益。據(jù)介紹,廣州已儲備了社會保險風(fēng)險準(zhǔn)備金,目前該風(fēng)險準(zhǔn)備金已經(jīng)累計達(dá)到了11億元,無法追回的社保基金將由風(fēng)險準(zhǔn)備金來填補(bǔ)。
廣州個人賬戶空賬運行情況嚴(yán)重
崔仁泉介紹,2006年12月底,廣州養(yǎng)老保險歷年滾存結(jié)余134.34億元,其中個人賬戶養(yǎng)老金結(jié)余201.25億元,統(tǒng)籌基金結(jié)余-67.21億元,空賬率達(dá)33.40%。個人賬戶空賬運行情況嚴(yán)重,對廣州市做實個人賬戶帶來極大壓力,養(yǎng)老保險統(tǒng)籌基金長期占用個人賬戶基金,使個人賬戶空賬率居高不下。據(jù)初步統(tǒng)計,廣州市歷年個人賬戶空賬額達(dá)到70.78億元。
此外,廣州醫(yī)療消費高度集中在三級醫(yī)院。崔仁泉介紹,2006年,85%的醫(yī)療消費集中在三級醫(yī)院,比2005年上升了2個百分點,二級醫(yī)院占總消費的13%,一級醫(yī)院更少,只有2%。醫(yī)療消費集中在三級醫(yī)院,增加了統(tǒng)籌基金的支出,還造成了資源浪費,也加大了醫(yī)保基金的支付風(fēng)險。
事件回溯:2004年4月6日《財經(jīng)》雜志曾報道:廣州8億社?;鸨慌灿谜{(diào)查
2004年3月26日,正值廣州市第十二屆人大二次會議舉行期間,楊承華等10名人大代表就8億余元養(yǎng)老保險基金被挪用而發(fā)起的詢問,引起當(dāng)?shù)孛襟w高度關(guān)注。
接受詢問當(dāng)天,廣州市勞動和社會保障局局長張杰明代表市政府,首次對外披露了這筆虧空的總體情況:總計89537.14萬元的養(yǎng)老保險金是在1996年以前被拿去“在外運營”的,其中包括25個項目,涉及21個債務(wù)單位(個人)。其中投入房地產(chǎn)開發(fā)的為76587萬元,占85.54%;購買國債9815萬元,占10.96%;投入其他項目3135.14萬元,占3.5%。
張杰明介紹,2000年起,廣州市成立以一位副市長為組長的追債領(lǐng)導(dǎo)小組,至今已鎖定其中25個項目。除6個項目“不宜進(jìn)入法律程序”外,目前已有19個項目進(jìn)入法律程序,其中6個業(yè)已審結(jié),收回現(xiàn)金3100萬元,預(yù)計近期內(nèi)還將追回3億多元。
但張杰明同時表示,由于多方面的不確定因素,追債無法確定時間表,最終損失也難以確定。
“被挪用最厲害的是1994年前后”
“社?;鹗欠裼邪踩U线@是廣東民眾最關(guān)心的事情之一。我們多次調(diào)研民情得到的都是這個結(jié)果,”廣州市政協(xié)委員、廣州社情民意研究中心總干事趙建平說,“如何保證社?;鸢踩\行,最好的研究方法是選擇被挪用的樣本,一步一步分析挪用者是如何利用管理上漏洞的,找出癥結(jié)才治疾有方。”
要完全了解一起社保基金挪用的樣本并非易事。就連媒體報道中用“挪用”一詞,廣州市政府有關(guān)官員認(rèn)為用“投資不當(dāng)”似乎更妥當(dāng)。這位官員認(rèn)為,社?;?ldquo;挪用”最厲害的是1994年前后,當(dāng)時國家政策允許社?;疬M(jìn)入信托投資機(jī)構(gòu),所以出現(xiàn)了25個大項目,這些項目后來大部分失敗,這位官員表示,這主要與當(dāng)時的金融體制混亂有關(guān)。至于25個項目是否涉及違規(guī)審批,這位官員表示,只要項目審批手續(xù)齊全就不算違規(guī),至于項目運行后是否走樣則是另外一回事,要追查責(zé)任人。
相關(guān)鏈接:“在外運營”的合法性依據(jù)
巨額養(yǎng)老保險金“在外運營”的合法性依據(jù)何在?張杰明在接受《財經(jīng)》采訪時解釋說,1993年國務(wù)院曾發(fā)布《企業(yè)職工養(yǎng)老保險基金管理規(guī)定》(國務(wù)院令第117號),允許各級社保管理機(jī)構(gòu)對歷年滾存結(jié)余的養(yǎng)老保險基金,在保證各項離退休費用正常開支六個月之需、留足必要周轉(zhuǎn)金的情況下,運用一部分結(jié)余基金增值。廣州市8.9億元的養(yǎng)老保險金就是根據(jù)這一政策投資出去的。
張杰明介紹說,當(dāng)時負(fù)責(zé)管理社保基金的是廣州市勞動局下屬的社會保險公司,后者又通過下屬社保實業(yè)公司,以多種形式進(jìn)行投資。投資項目“基本上”都是委托國家銀行或國家信托投資公司放款,另有“部分項目”為社保實業(yè)公司對外合作經(jīng)商辦企業(yè),包括對外合作開金鋪及在保稅區(qū)合作經(jīng)營倉庫。
事實上,117號文對社?;鹪鲋当V档姆绞阶髁嗣鞔_規(guī)定:一是購買國庫券以及國家銀行發(fā)行的債券;二是委托國家銀行、國家信托投資公司放款。除此之外,禁止各級社保管理機(jī)構(gòu)“直接經(jīng)辦放款業(yè)務(wù)”,“不得經(jīng)商、辦企業(yè)和購買各種股票,也不得為各類經(jīng)濟(jì)活動作經(jīng)濟(jì)擔(dān)保”。
今天看來,當(dāng)初廣州社保實業(yè)公司對外合作開金鋪、在保稅區(qū)合作經(jīng)營倉庫,應(yīng)屬明顯的違規(guī)投資行為。
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。