2007年廣州樓市第一場辯論會
辯題二廣州樓價是過高還是不算高?
正方觀點:
與北京、上海、深圳相比,廣州的樓價并不算高,雖然廣州樓價持續(xù)上漲,但實際需求保持相對穩(wěn)定,成交依然火爆;樓價持續(xù)上漲是因為勞力成本、地價、建筑材料和裝修標(biāo)準(zhǔn)都呈上漲之勢。
反方觀點:
買一套房,花光了兩代人的存款,買房壓力很大,廣州樓價太高了;大戶型的價格已經(jīng)達(dá)到了頂峰,如果繼續(xù)上漲會出現(xiàn)有價無市的局面;拿其他城市的樓價水平來橫向比較的方法是不科學(xué)的。
“不算高”派
某大開發(fā)商:
與北京、上海、深圳相比,廣州的樓價并不算高。其實,樓價高不高,首先應(yīng)該看市場的需求,近年來,雖然廣州樓價在持續(xù)上漲,但市場的實際需求量依然保持著相對穩(wěn)定的態(tài)勢,近期市場成交依然火爆,基本上一有新貨上市買家就踴躍購買,這就說明市場依然是有價有市,同時這也是產(chǎn)品價值的體現(xiàn)。
近年來廣州的樓價持續(xù)上漲,這當(dāng)中其實是有水漲船高的因素存在。如今,無論是勞力成本、地價還是建筑材料都普遍呈上漲之勢,尤其是地價成本的飆升大家有目共睹,而且消費者置業(yè)時更多的是講究一步到位,對產(chǎn)品的綜合素質(zhì)要求更高,這包括對通風(fēng)采光的要求、對創(chuàng)新設(shè)計的要求、喜好帶入戶花園的設(shè)計、躍式的設(shè)計、對衛(wèi)浴間的配置注重舒適性與先進(jìn)性等等,這些都令產(chǎn)品的升級速度明顯加快,而買家的這些需求也增加了產(chǎn)品的成本。
“過高”派
廣州市寒桐投資顧問有限公司總經(jīng)理韓世同(韓世同博客,韓世同新聞,韓世同說吧):
目前,市場上所說的“廣州樓價不高”的依據(jù)往往是拿廣州與北京、上海的樓價相比,這是不科學(xué)的。在同一周期內(nèi),樓價若增長超過30%就意味著存在泡沫,這當(dāng)中存在的隱憂是樓價暴漲就可能大跌,若樓價跌幅超過3成,買家將成為負(fù)資產(chǎn)一族。統(tǒng)計數(shù)字顯示,廣州的樓價從2003年的3888元/m2上升到現(xiàn)在的6300元/m2,漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于30%,但普通百姓的收入增幅遠(yuǎn)沒達(dá)到樓價的增幅水平,也正因為此,如今不少人都在叫喚買不起樓了。若買家普遍感到樓價超出了消費水平的話,廣州樓市將會出現(xiàn)有價無市的現(xiàn)象。
中原地產(chǎn)項目部副總經(jīng)理黃韜(黃韜博客,黃韜新聞,黃韜說吧):
不能夠把樓價進(jìn)行跨地區(qū)比較。其實,每個地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平都不同,環(huán)境不同,供需結(jié)構(gòu)也不同,因此只拿其他城市的樓價水平來橫向比較的方法是不科學(xué)的。我相信2007年廣州樓價總體水平還是會升,特別是上半年,由于供應(yīng)量比較少,所以樓價上升的勢頭還會比較明顯。而從2007年下半年開始,隨著供應(yīng)量的逐漸增多,樓價的上漲速度會逐漸放慢,全市均價甚至有可能微降。
買家羅先生:
廣州的樓價絕對不能用“低”來形容。我自認(rèn)為在廣州也屬于中高收入人群,但我買一套天河區(qū)的房子不僅需要把自己全部的積蓄投進(jìn)去,還需要父母的大力贊助,可以說,買了一套房,花光了兩代人的存款,此后十年的生活質(zhì)量也很可能因為還貸而受到影響,這樣的買房壓力當(dāng)然算很大的,也表明廣州的樓價是很高的。
合富輝煌市場研究部首席分析師黎文江:
廣州的房價,尤其是大戶型的價格已經(jīng)達(dá)到了頂峰,如果繼續(xù)上漲則會出現(xiàn)有價無市的局面,看房價高不高要以消費者的承受能力來衡量。高價位的大戶型供應(yīng)量在今年供大于求的趨勢更加明顯,需求有所萎縮,開發(fā)商自然會考慮市場的承受能力,不敢貿(mào)然提高價格。
購房者小菲:
我們很期待今年下半年推出的中小戶型樓盤,供應(yīng)量大了,價格就應(yīng)該不會高得離譜。而且廣州人比較務(wù)實,相對于其他城市而言,廣州人對買房還能夠保持著比較冷靜、理智的心態(tài),這也促使房價不會陷入到惡炒的境地。
記者陳白帆(陳白帆博客,陳白帆新聞,陳白帆說吧)、王荔玨、劉麗(劉麗博客,劉麗新聞,劉麗說吧)琴、龍蕾(龍蕾博客,龍蕾新聞,龍蕾說吧)
編輯部觀點:
衡量樓價不可“與國際接軌”
現(xiàn)在國內(nèi)的各個行業(yè),從石油到電力到銀行到航運,凡是要漲價的,大都叫嚷著“美國的價格如何如何,歐洲的價格如何如何,因此國內(nèi)也要跟著漲價”,還美其名曰“與國際接軌”。而但凡是對自己沒好處的,比如降低價格、減少成本、提高服務(wù)質(zhì)量、改善待遇等,卻又祭出“要符合中國國情”的旗幟,為自己的行為辯解。
這種“滑頭”的做法,開發(fā)商們自然有樣學(xué)樣:“接軌”——總是跟買家說:“我們現(xiàn)在的樓價是很便宜的,你看北京、上海、香港、東京、紐約等城市,房價已經(jīng)是天價啦……”讓買家們幻想著用“廣州的價格”來買房,是多么的劃算啊,未來的升值空間該有多廣闊啊。
問題是,中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況還不能媲美歐洲、美國,為何樓價卻非要媲美歐洲、美國的價格?為何要用那些地方的樓價來迷惑廣州買家?我們認(rèn)為,判斷樓價的高低,應(yīng)該從當(dāng)?shù)氐膶嶋H購買力出發(fā)。如果當(dāng)?shù)厝酥毁I得起2000元/m2的房子,那么即使是5000元/m2的房子也絕對是貴的;如果當(dāng)?shù)厝四苜I得起2萬元/m2的房子,那么就算15000元/m2的房子,也是很便宜的。既然大部分廣州人認(rèn)為現(xiàn)在的房價已經(jīng)讓人高攀不起,那么,無論開發(fā)商再怎么描繪“廣州的房價只及其他地方的幾分之幾”,廣州的房價對于廣州人來說還是意味著太高了。因此,我們請來各方人士辯一辯,看“廣州樓價還很低”這個論題到底是不是一個偽命題。
我們相信,任何脫離了現(xiàn)實而一廂情愿制定高價的產(chǎn)品,最終只會被廣大消費者所拋棄。記者陳白帆
2006年各大城市樓價對比
北京:2006年商品房(包括普通住宅、別墅、寫字樓、商鋪)平均銷售價格為8792元/m2,比前年上漲了16.7%;
上海:2006年商品住宅均價為8888元/m2,比前年同期微跌1.5%;
廣州:2006年十區(qū)商品住宅均價為6343元/m2,比前年同期上漲24%;
香港:據(jù)中原地產(chǎn)研究部資料顯示,2006年香港一手樓市的銷售量和銷售金額均創(chuàng)下有記錄以來11年的新低,只有13824宗,銷售宗數(shù)比前年下跌12.9%;銷售金額為599.52億港元,比前年下跌38.3%。香港2006年平均樓價比2005年下跌了2.6%;
紐約:2006年商品住宅均價為2045美元/m2,同比升幅19%;
臺北:2006年商品住宅均價為20000元/m2;(折合人民幣)
東京:2006年商品住宅均價為23000元/m2;(折合人民幣)
新加坡:2006年商品住宅均價為12000元/m2,同比上漲10%。(折合人民幣)
·"七劍"作用不大 樓價應(yīng)該由市場來調(diào)節(jié) 07/01/29
·廣州樓價下半年有望回落 大戶型價格依然看漲 07/01/29
·2006年天河區(qū)商品住宅市場分析 07/01/29
·廣東紀(jì)委點破潛規(guī)則 官員買房不得低于市價 07/01/29
·“雙軌制”刺激住房保障提速 07/01/29
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。