我們住著世界上最貴的房子
當(dāng)下,房子不僅成了事兒,而且成了天大的事兒。無論是平民百姓,還是政府官員,都不可不關(guān)心房事。房事集聚了天下眾多的資金,集聚了天下最會(huì)投機(jī)和最不會(huì)投機(jī)、短時(shí)間暴富和長期苦大仇深的人群,因而,時(shí)刻牽動(dòng)著普通百姓和決策層的敏感神經(jīng)。
然而,房事除了帶給少數(shù)既得利益者的是快感之外,帶來更多人群的則是索然無味的苦悶、擔(dān)憂和痛苦。房事從來沒有像今天這樣影響乃是左右人們的生活,也從來沒有像今天這樣給眾多人群心理上留下如此之深的陰影。不可否認(rèn)的是,目前,房事正在走入一場困局……
房價(jià)之困:我們住著世界上最貴的房子
中國房價(jià)高不高?中國房價(jià)還有多大的上漲空間?這些問題是每個(gè)人都非常關(guān)心的。
世界上房價(jià)最貴的地方當(dāng)屬日本東京,目前在東京市區(qū),一套使用面積80平方米的公寓樓,加停車位售價(jià)約為3000萬日元,折合人民幣225萬元,公寓單位平方米的價(jià)格約為2.3萬元(《市場報(bào)》2005年9月5日)。即便從絕對(duì)值上來看,我國上海、北京、杭州等城市中心或靠近市中心地帶的一些房價(jià)也已經(jīng)超出這個(gè)價(jià)位。如果考慮到日本的人均GDP是我們的21倍(2005年我國人均GDP為1703美元,僅相當(dāng)于美國的1/25,日本的1/21),中國北京、上海等城市的房價(jià),早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過“天下第一貴”的日本東京數(shù)倍,而坐上了世界頭把金交椅。
而且,中國住宅只有70年的居住權(quán),相當(dāng)于年折舊率1.4%,而許多國家居民購房在納稅之后享有對(duì)住宅永久的所有權(quán)。
尤其需要指出的是,我們的住宅使用壽命連70年也達(dá)不到。“國內(nèi)商品房住宅土地年限是70年,住宅建筑規(guī)范設(shè)計(jì)的住宅使用年限是50年,但國內(nèi)住宅的平均壽命卻僅僅為30年”——建設(shè)部住宅產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)中心副主任童悅仲語。4月22日的《國際金融報(bào)》引用某專家的話說:“前兩年樓市太火爆了,什么樣的房子都能賣掉,開發(fā)商于是抱有僥幸心理,并沒有在提高住房的品質(zhì)上下很大的功夫,導(dǎo)致目前中國住宅的平均壽命不到30年。”
在一片喧囂的房地產(chǎn)市場,牟利成為唯一重要的目的,一些貪得無厭的開發(fā)商在獲取暴利的情況下,依然悄悄地干偷工減料的卑劣勾當(dāng)。杭州爆出的用毛竹代替鋼筋的事件,就很直觀地說明了這一點(diǎn)。據(jù)《北京晨報(bào)》5月24日?qǐng)?bào)道,杭州市余杭區(qū)人和家園的一位業(yè)主,因?yàn)檠b修砸開了衛(wèi)生間的墻體過梁,他吃驚地發(fā)現(xiàn):過梁上原本應(yīng)該有兩根起支撐作用的12毫米螺紋鋼筋,竟然是兩根毛竹!消息傳開,業(yè)主們緊急查看自家房子,結(jié)果發(fā)現(xiàn)多處質(zhì)量問題:混凝土澆筑的地板下全是建筑垃圾……
如果算上使用壽命,算上建筑質(zhì)量等因素,中國的房價(jià)現(xiàn)在不是高不高的問題,而是高得太離譜了!當(dāng)房價(jià)與公眾的購買力嚴(yán)重背離,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人們的承受能力,當(dāng)房價(jià)上漲與空置率同步增長,誰敢說這里面沒有泡沫?
那些鼓吹房價(jià)還要上漲多少倍的學(xué)者,依據(jù)的是我國GDP的高速增長,但是,GDP的增長并不意味著人們實(shí)際購房能力的同步增長。理由如下:
第一,個(gè)人財(cái)富并未與GDP的上漲保持同步。改革開放以來,國家財(cái)力快速增長,但是,人們的工資收入增長速度遠(yuǎn)低于GDP的增長速度。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局于2006年1月9日對(duì)GDP歷史數(shù)據(jù)修訂結(jié)果的公告顯示,我國GDP1993年為35334億元到2004年增長為159878億元,增加了3.52倍,而同期職工工資總額從4916.2億元到2004年增長為16900.2億元,增加了2.44倍,11年來慢了一倍多。
第二,在個(gè)人財(cái)富增長的同時(shí),負(fù)擔(dān)也在加重。以教育費(fèi)用為例,大學(xué)學(xué)費(fèi)20年上漲25倍,高等教育屬準(zhǔn)公共產(chǎn)品,它的快速增長超出了許多普通家庭的承受能力,因教育返貧、因貧窮上不起學(xué)的情況并不鮮見。
第三,社會(huì)保障體系尚未建立,人們的醫(yī)療、養(yǎng)老等問題尚未有保障,很大程度上需要靠個(gè)人來解決,公眾的“購買力”相當(dāng)一部分耗費(fèi)在這上面,并不能都用于購房。今年3月2日的《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道說,一個(gè)年收入近10萬元、并擁有兩套房產(chǎn)的、曾被眾人羨慕的家庭,因妻子患病住院而幾乎耗掉家中全部財(cái)產(chǎn)。一個(gè)中等收入家庭尚且因病返貧跌入社會(huì)底層,貧困家庭的承受能力可想而知。
第四,GDP增長帶來的財(cái)富,有一部分是被外資拿走了。舉個(gè)簡單的例子,據(jù)商務(wù)部副部長易小準(zhǔn)透露,“2005年,中國出口總額的58%來自外商投資企業(yè),外商投資企業(yè)的貿(mào)易順差凈值844億美元,占中國貿(mào)易順差總額的83%……如果扣除這一部分,中國的貿(mào)易順差僅為175億美元。”美國《紐約時(shí)報(bào)》記者戴維·巴爾沃薩撰文指出:“看上去中國好像從貿(mào)易中獲得了更大的回報(bào),實(shí)際上真正的利潤被美國等外國公司所得;沒有留下全球化帶來的利潤。”(《上海證券報(bào)》10月13日)
第五,GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)本身。眾所周知,一些政府官員喜歡在統(tǒng)計(jì)上做手腳,導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)失真。所謂村騙鄉(xiāng),鄉(xiāng)騙縣,一直騙到國務(wù)院。地方與中央GDP數(shù)據(jù)相差甚遠(yuǎn)即是一個(gè)明顯的例子。國家統(tǒng)計(jì)局前局長李德水曾指出,地方與中央政府的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)存在差距,一個(gè)很重要的原因是,中央沒有對(duì)弄虛作假的地方官員動(dòng)真格(《南方日?qǐng)?bào)》8月22日)。
第六,我國人均GDP僅在世界上排名第110位,“還不是一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國”,且財(cái)富高度集中在少數(shù)人手中,大多數(shù)人買不起住房,而富人又不可能將財(cái)富都用于買房,因而,購房能力被高估了。
中國目前的房價(jià)已經(jīng)超出了許多人的實(shí)際購買力。中國指數(shù)研究院在北京國貿(mào)秋季房展會(huì)上對(duì)1000余位擬購房者進(jìn)行的隨機(jī)問卷顯示,在全部被調(diào)查者中,86.4%的購房者認(rèn)為當(dāng)前房價(jià)偏高或者太高,負(fù)擔(dān)不起(《中華工商時(shí)報(bào)》10月5日?qǐng)?bào)道)。在許多人都已經(jīng)買不起住房的情況下,房價(jià)的繼續(xù)上漲無異于一種揮刀自宮的行為,葬送的可能是社會(huì)的和諧、人心的安定。
在大城市,房價(jià)上漲正在形成一種“擠出”效應(yīng):
其一,房價(jià)上漲,帶動(dòng)地價(jià)上漲,市中心的地價(jià)更是飛漲,地方政府將窮人搬遷出去騰出地皮的沖動(dòng)會(huì)更加強(qiáng)烈,將窮人擠出去的結(jié)果是貧富的進(jìn)一步分化和貧富對(duì)立的進(jìn)一步加劇。
其二,房價(jià)上漲很容易抑制第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。房價(jià)上漲,第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的租金提高,成本加大,將嚴(yán)重抑制第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,拖經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后腿,而第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn),在當(dāng)今是受到高度重視的,像美國的第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中多占比例高達(dá)78%!
其三,房價(jià)飛漲,容易將大量人才“擠出”。二十一世紀(jì)最貴的是人才,人才直接決定著一個(gè)地區(qū)的綜合競爭力。當(dāng)房價(jià)上漲到令人才望而卻步的時(shí)候,就很難留住人才。許多人才更像是過客,有了積累之后即到別處安家,這種狀況對(duì)于一個(gè)城市的發(fā)展和人口結(jié)構(gòu)的更新無疑是有相當(dāng)影響的。
遺憾的是,在以GDP考核政績的機(jī)制下,在許多地方政府官員中,短視思維占據(jù)了主導(dǎo)。為了牟利,他們采取各種措施推動(dòng)房價(jià)的上漲,甚至不惜引狼入室,與外商勾結(jié),在房地產(chǎn)市場展開掠奪和蠶食,共同對(duì)本國納稅人敲骨吸髓。對(duì)非本國居民投資或購買本國房地產(chǎn)進(jìn)行必要的限制是國際社會(huì)的通行做法。根據(jù)國際貨幣基金組織《2003年各國匯兌安排與匯兌限制》提供的信息,在其187個(gè)成員中有137個(gè)成員在交易或匯兌環(huán)節(jié)對(duì)非居民投資房地產(chǎn)加以管制。而我國卻是全球?yàn)閿?shù)不多的、對(duì)境外機(jī)構(gòu)和個(gè)人投資國內(nèi)房地產(chǎn)沒有實(shí)質(zhì)性限制的國家。
直到今年7月11日,建設(shè)部聯(lián)合其他5部委下發(fā)171號(hào)文件,才開始對(duì)外資炒房進(jìn)行限制。但是,這些措施的效果非常令人懷疑,外資比內(nèi)資更容易找到我國相關(guān)政策的漏洞和有關(guān)官員的軟肋,外資炒房推動(dòng)房價(jià)上漲與地方政府的利益趨向是一致的,執(zhí)行政策的地方政府能否真心去對(duì)外資炒房進(jìn)行限制?事實(shí)上,許多外資企業(yè)通過合資等方式,就已輕易避過相關(guān)限制。
房價(jià)上漲,不僅導(dǎo)致許多人買不起房,也促使地方政府為了牟利大肆違規(guī)出讓土地,導(dǎo)致越來越多的良田被葬送,影響我國的糧食安全。近7年來,我國耕地減少了1億畝,全國不少省份到2010年的非農(nóng)建設(shè)規(guī)劃用地指標(biāo)已提前用完(新華網(wǎng)2004年10月10日),土地違法現(xiàn)象層出不窮。依照這種速度耗費(fèi)土地,我們?cè)缤碛幸惶鞎?huì)把自己或我們的子孫后代逼上絕路。
事實(shí)上,危險(xiǎn)正在悄悄逼近。10月9日,聯(lián)合國糧農(nóng)組織發(fā)布的2006年世界“農(nóng)業(yè)收成預(yù)計(jì)和糧食現(xiàn)狀”報(bào)告顯示,由于天災(zāi)人禍的影響,全球面臨巨大的糧食危機(jī),全世界有40個(gè)國家急需國際糧食援助。同時(shí),不安全的國際環(huán)境也正在威脅全球的糧食生產(chǎn),整個(gè)世界有可能陷入30年來最為可怕的糧食危機(jī)。目前全球的糧食儲(chǔ)備只能勉強(qiáng)支撐人們50多天的需求,已經(jīng)跌破糧食儲(chǔ)備70天的安全線機(jī)(10月11日《新京報(bào)》)。作為世界上人口最多的國家,肆意侵占土地可能造成的巨大危險(xiǎn)何以被忽略?
我們不能因?yàn)樽∵M(jìn)了夢想中的房子而葬送掉固有的家園!平抑房價(jià),阻止房價(jià)的繼續(xù)上漲,不僅是維護(hù)老百姓的利益,更是捍衛(wèi)民族利益和對(duì)一國未來的拯救。
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多信息,也不構(gòu)成任何投資或其他建議。轉(zhuǎn)載需經(jīng)觀點(diǎn)網(wǎng)同意并注明出處。本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳。對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)發(fā)信至guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)。