城市•觀點(diǎn)論壇濟(jì)南行泉城論劍
【主持人】我們設(shè)計(jì)了一個環(huán)節(jié)叫做“泉城論劍”。我們想請幾位嘉賓到臺上來分別發(fā)表自己不同的意見。
合富輝煌集團(tuán)董事副總經(jīng)理黎振偉和中國經(jīng)營報(bào)地產(chǎn)首席記者謝紅玲是我們的主持嘉賓。
對話嘉賓:
中國房地產(chǎn)住宅研究會常務(wù)副會長張?jiān)讼壬?/strong>
經(jīng)濟(jì)學(xué)家、北京師范大學(xué)金融研究中心主任鐘偉先生
經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國社科院金融發(fā)展中心主任易憲容先生
中原地產(chǎn)中國區(qū)的總經(jīng)理黎明楷先生
萊鋼集團(tuán)的副總經(jīng)理劉先民先生
上海鵬翔地產(chǎn)營銷策劃公司董事長耿志俠女士

【中國經(jīng)營報(bào)地產(chǎn)首席記者謝紅玲】今天的劍鋒所指是一直在探討的大江南北漲聲一片的房價(jià)問題。
第一,誰助長了這一輪的房地產(chǎn)飛漲。
第二,房價(jià)上漲是禍?zhǔn)歉!?/p>
第三,如何抑制房價(jià)的漲幅。
也就是請大家先把脈、再出藥方。

【合富輝煌集團(tuán)董事副總經(jīng)理黎振偉】這個題目要每個人來講是蠻長的,比較大。我們今天的主題是如何看房價(jià)上漲的問題。這里有政府的官員——張會長;還有專家、企業(yè)家、中介的朋友。
張會長沒來之前,我們的嘉賓有一個觀點(diǎn),覺得房價(jià)的上漲不是企業(yè)家造成的,也不是開發(fā)商造成的,而是政府造成的。我也有這個觀點(diǎn),開發(fā)商按章交稅,他獲利是合法的。
張會長您來開這個頭。
【中國房地產(chǎn)住宅研究會常務(wù)副會長張?jiān)恕课覍r(jià)格的問題研究不夠,點(diǎn)名叫我說,我就說說我的想法。我是1988年到房地產(chǎn)公司的,也看到了價(jià)格的浮動。
一、影響房地產(chǎn)的價(jià)格有三個要素:第一是開發(fā)成本,第二是購買力,第三是供求關(guān)系。
把這三個要點(diǎn)串聯(lián)起來說,就是商品房房價(jià)的上限是購買力,房價(jià)絕對不能超過購房者的購買力,超過了就沒人買得起了。下限是成本,開發(fā)商是不會以低于成本的價(jià)格來上市的。房價(jià)就是在上限和下限之間,隨著供求關(guān)系的變化而浮動。分析價(jià)格還是要多找一些規(guī)律性的東西,少預(yù)測(預(yù)測是漲還是跌),有時候預(yù)測不準(zhǔn)。把規(guī)律性的東西找到了,就可以了。購買力怎么樣?提高了還是降低了?成本怎么樣?提高了還是降低了?供求關(guān)系怎么樣?如果把這三個要素進(jìn)行一下分析,對當(dāng)前的房價(jià)問題就會有很好的、進(jìn)一步的了解。
二、解決住的問題要兩條腿走路。一條腿是靠市場,商品房的供應(yīng)來解決住房問題。另一條腿是解決住房的保障體系。光靠市場解決不了住房問題。因?yàn)槭袌龅纳唐贩績r(jià)格很高,確實(shí)要把價(jià)格降低,比如降到一半,比如一萬元/平方米的房子降到五千元/平方米,仍有人買不起,當(dāng)然降一半也是不可能的。所以,要把市場的體系建設(shè)起來。通過兩條腿,才能更好地解決住房問題?,F(xiàn)在這兩者都不完善?,F(xiàn)在的市場商品房機(jī)制不完善,社會保障體系更不完善。

因此,現(xiàn)在的很多房價(jià)問題是由于這兩種路子交織在一起的,就是市場上出現(xiàn)的一些問題和住房保障上出現(xiàn)的問題交織在一起,所以分析房價(jià)的問題就非常困難。
【合富輝煌集團(tuán)董事副總經(jīng)理黎振偉】我接上張會長的話,我真有些擔(dān)憂。廣州市號稱很成熟的市場,最近房價(jià)的上漲令市民非常擔(dān)心,在后續(xù)的供應(yīng)上能不能保障?會不會還有供應(yīng)?

【中國經(jīng)營報(bào)地產(chǎn)首席記者謝紅玲】政府的信息不透明造成了大家的搶購心理或者恐慌心理。不知道其他的嘉賓有什么看法?
【中國社科院金融發(fā)展中心主任易憲容】我跟張會長的觀點(diǎn)有些差異。中國的房地產(chǎn)市場是不可能通過供求關(guān)系來決定的。中國住房的總的政策是:在政府控制的情況下,供求是沒有辦法由市場來決定的。住房是一個非常特殊的產(chǎn)品,是一個不動產(chǎn)。房價(jià)的問題不僅僅是政府的問題。房地產(chǎn)市場的發(fā)展到底是如何的一個模式?建設(shè)部的一個基本觀念就是,按照香港的模式發(fā)展。一方面就是高地價(jià)、高房價(jià)。香港的模式是高福利分房。但是,這種模式在中國內(nèi)地是不適應(yīng)的。為什么呢?因?yàn)閮?nèi)地的人口、土地等等一些條件跟香港有很大的差異性,如果以住房保障體系來解決民眾的住房,在市場經(jīng)濟(jì)的情況下根本不可能。假定住房保障體系出來,到底給多少比例的民眾?高端的這一塊通過市場來解決,中低檔民眾70%買不起房子的情況下,住房保障體系能不能解決70%居民的住房問題?
在發(fā)達(dá)國家比如美國來講,房地產(chǎn)政策有一個基本宗旨:如何生產(chǎn)安全舒適的、絕大多數(shù)居民可以購買的住房?,F(xiàn)在的建設(shè)部提的政策跟他們還是有一些差異的。我們更重要的是要如何生產(chǎn)更多的中低檔產(chǎn)品,讓更多的中低端民眾進(jìn)入房地產(chǎn)市場。70%的民眾即便非常低,但是可以通過銀行的幫助、優(yōu)惠貸款可以進(jìn)入住房市場。我前幾天也寫了一篇文章,每年住房貸款按多少比例貸給收入比較低的民眾。學(xué)香港的模式,在中國是行不通的。我們最大的問題就是如何調(diào)整現(xiàn)有住房結(jié)構(gòu),使大多數(shù)民眾進(jìn)入房地產(chǎn)市場,這樣的話我們的房地產(chǎn)市場才能持續(xù)穩(wěn)定健康地發(fā)展。

房地產(chǎn)發(fā)展到現(xiàn)在,有政府的原因、政策的缺陷、銀行現(xiàn)在的金融模式,還有很多人利用租金的利潤性來炒作房產(chǎn)。銀行為了讓自己的業(yè)績做得比較好,任何一個人進(jìn)到房地產(chǎn)市場都可以借到錢,但是在歐美國家是不可能的。任何一個購買者要想進(jìn)入房地產(chǎn)市場,需要經(jīng)過各個方面的審查,但是在中國很容易貸款。歐美有一個很嚴(yán)格的制度,但是我們的銀行把制度放開了,導(dǎo)致了現(xiàn)在的房地產(chǎn)市場的上漲。
國外的資金進(jìn)入了國內(nèi)的房地產(chǎn)市場。比如說統(tǒng)計(jì)局所說的,房地產(chǎn)是投資,外資進(jìn)入了中國的房地產(chǎn)應(yīng)該是不可行的。但是我們現(xiàn)在的制度,外資進(jìn)入了中國的房地產(chǎn)市場,這樣由于制度的缺陷導(dǎo)致了房價(jià)的上漲。
【合富輝煌集團(tuán)董事副總經(jīng)理黎振偉】易老師剛才說了,我還是比較困惑。房價(jià)的問題還是不能解決,市場供需又不能決定房價(jià),靠政府又失敗,香港的模式又不能用,這個題目看來也是蠻大的。我也做了十幾年的房地產(chǎn),到底誰能給一個明燈?黎先生來自于香港,你來談一下。
【香港中原地產(chǎn)中國區(qū)總裁黎明楷】大家說房地產(chǎn)的問題的嚴(yán)重性有些過頭了,比如說房價(jià)的上漲導(dǎo)致了很多人買不起房。我不經(jīng)常住在國內(nèi),但是中國人也不是無家可歸的,住還是有得住的。是不是迫切到是不是要給政府一個很大的壓力,要解決中國12億人居住的問題?也還沒有這么嚴(yán)重。供求關(guān)系不能從市場解決,政府本身是供應(yīng)的源頭,土地是政府掌握的,它還是整個游戲規(guī)則的仲裁。如果說得嚴(yán)重點(diǎn)兒,政府應(yīng)該是責(zé)無旁貸的。我是覺得應(yīng)該增加供應(yīng),這樣房價(jià)就有下調(diào)的空間。經(jīng)濟(jì)增長了,需求就大,現(xiàn)在的政府還是覺得房地產(chǎn)規(guī)模過大了,還想控制。房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)在整個經(jīng)濟(jì)上占有的比例過重,那確實(shí)對整個的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是不合理。

【中國社科院金融發(fā)展中心主任易憲容】其他地方我不是很清楚,我就說一下北京,土地根本不是問題。在“831”之前,北京前八個月批的土地相當(dāng)于北京前11年批的土地?,F(xiàn)在的房價(jià)所用的土地根本不是“831”之后的土地,土地早在“831”以前就持有了。如果土地是房價(jià)上漲的主要原因,上海的土地是北京的六分之一,按照這個邏輯來講北京的房價(jià)應(yīng)該是上海的六倍,現(xiàn)在不是這樣。
現(xiàn)在來講關(guān)鍵問題是利用金融杠桿來炒作房地產(chǎn),如果沒有金融杠桿,我們的房地產(chǎn)肯定不會這樣發(fā)展的。并不是說大家用自己的錢買房子,然后再炒作。
【香港中原地產(chǎn)中國區(qū)總裁黎明楷】這就是剛才說的關(guān)于政府的控制問題,北京批了土地出來,如果真的按國家的規(guī)定,應(yīng)該有一個年限。
【加拿大寶佳國際建筑師有限公司北京代表處首席代表高志】買房子的事,我是有親身感受的,我覺得易教授說的對,美國規(guī)定得很清楚,買第一套房子貸款不但可以得到優(yōu)惠貸款,而且可以從養(yǎng)老基金里免稅,買第二套房子利率馬上上去。

【中國經(jīng)營報(bào)地產(chǎn)首席記者謝紅玲】北京831之前批了很多地,但是沒有形成供應(yīng)量。
【中國社科院金融發(fā)展中心主任易憲容】游戲規(guī)則是有彈性化的。假定你跟權(quán)力比較接近的,就有彈性了,就不出來了。地產(chǎn)也是這樣。如果一個人買110套的房子,并不是每個人都能做得到的。他是跟銀行之間勾搭在一起比如說銀監(jiān)會就給他貸款。
【合富輝煌集團(tuán)董事副總經(jīng)理黎振偉】從金融看問題還有沒有其它原因?請鐘教授回答。
【北京師范大學(xué)金融研究中心主任鐘偉】我的反應(yīng)很平淡,價(jià)格的形成最終是由供求決定的,即便是扭曲的。否則房價(jià)的形成是不可思議的。有六萬多家開發(fā)商,在可以承受的經(jīng)濟(jì)生活半徑里,比如你乘坐公交車,你的生活半徑大概是5-10公里,5-10公里之內(nèi)同品質(zhì)的樓盤可能有好幾家。
中國處于一個非常特殊的貨幣化過程,不能說中國貨幣化注水了,但是中國居民持有的財(cái)富肯定是注水的,因?yàn)槊堪l(fā)展十年我們的貨幣量增加十倍。2006年年貨幣收入6000元左右,96年你實(shí)際上是600元,86年只有60元。所以中國屬于一個非常急速發(fā)展的進(jìn)程化中,你所擁有的只是一些厚紙片。這些注水的財(cái)富一定要流向一定的市場,比如股票或者房地產(chǎn)。
地方政府的行為根本不考慮政府的可持續(xù)能力,所以當(dāng)屆政府的土地供應(yīng)都是沒有節(jié)制,如果能夠有土地供應(yīng)的基金,那么土地供應(yīng)就會有些規(guī)范。政府基本上對城市發(fā)展缺乏中長期的規(guī)劃,缺乏對城市的長期認(rèn)知。這屆政府和下屆政府執(zhí)政的理念和行為是完全不連續(xù)的,這導(dǎo)致城市沒有給開發(fā)商和購房者可以預(yù)期的信號。地方政府缺乏一個連續(xù)的、可預(yù)期的執(zhí)政框架這是導(dǎo)致房地產(chǎn)異常波動的主要原因。房地產(chǎn)市場現(xiàn)在處于亢奮狀態(tài),沒有形成理性的住房需求。

在中國現(xiàn)在人均收入即便是經(jīng)過GDP服務(wù)業(yè)修正之后,人均GDP也不過1800美元,城鎮(zhèn)居民的GDP是10700多塊錢,農(nóng)民的人均收入是3200元錢,中低收入的家庭收入可能在城市中不會高于8000塊錢,在農(nóng)村中不會高于2400塊錢。你指望這些人在“十一五”期間擁有一套房,這不可能的,這種想法是錯的。我們可能要經(jīng)過五十甚至百年的努力才能達(dá)到住房率90%。
政府缺乏中長期的規(guī)劃,所以城市的土地供應(yīng)能賣的地都賣了,真正做好一個城市,至少要做好城市在空間的均好性在鬧市區(qū),醫(yī)療、子女入學(xué)等等的服務(wù)和在外環(huán)以外的區(qū)域享受的服務(wù)是一樣的,這就導(dǎo)致了鬧市區(qū)的房價(jià)不會那么貴,也就解決了郊區(qū)的房屋不具有醫(yī)療、入學(xué)的功能的出現(xiàn)。這需要政府轉(zhuǎn)變對房地產(chǎn)的認(rèn)識,轉(zhuǎn)變先賣地、再賣房、再基建。應(yīng)該先搞基建,成熟了再建房,政府能這么做嗎?政府想先做了就升官了。
比如說銀行。銀行較改變的是,從以前的依賴于律師行、保險(xiǎn)公司、依賴于柜臺人員放按揭轉(zhuǎn)變?yōu)橹苯臃虐唇?。易老師講的一個人買上百套房,這充分地說明,通過律師行、通過保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)去發(fā)放貸款。我貸款去交收入證明書,律師根本不看,只管一個業(yè)務(wù)收幾百塊錢完事。
只有住房的消費(fèi)環(huán)節(jié)這塊兒,購買的時候應(yīng)該有一個消費(fèi)成本。只有住房者有需求,對住房的需求是理性了,而不是看到汽車就立刻想要寶馬,政府不應(yīng)該為了要出政績就瘋狂賣地。不管城市將來會怎么樣,對房地產(chǎn)市場有一個根本的認(rèn)識之后,才有一個正常的價(jià)格。因此,從我的角度,從不討論價(jià)格是高還是低,價(jià)格只是一個影子,影子是歪的,我們要扶正的是身體。謝謝。
【中國經(jīng)營報(bào)地產(chǎn)首席記者謝紅玲】 房地產(chǎn)價(jià)格是如何定的?我希望開發(fā)商做個坦白。
【合富輝煌集團(tuán)董事副總經(jīng)理黎振偉】劉總是萊鋼的開發(fā)商,萊鋼是一個上市公司。請劉總講一下。
【萊鋼副總劉先民】房地產(chǎn)價(jià)格就是一個影子。我作為一個房地產(chǎn)開發(fā)商,萊鋼在全國各地都有,比如上海、青島、濟(jì)南、西安等地都有項(xiàng)目。談到價(jià)格的問題,我們作為開發(fā)商也很頭疼,大家也都意識到,剛剛從金融方面談到價(jià)格、有人從供求關(guān)系談到價(jià)格。濟(jì)南的房地產(chǎn)價(jià)格也在穩(wěn)中有升,現(xiàn)在還在漲。但是濟(jì)南和廣州、深圳來比發(fā)展還是比較慢的,濟(jì)南這個城市比較保守。
我們做房地產(chǎn)不能賠錢,如果搞持平經(jīng)營的話,也有很大的風(fēng)險(xiǎn)。房地產(chǎn)本身的成本包括建筑成本、土地成本等等,不管市場需求不需求,要想建房子成本就得有。政府是棵大樹,沒有一個統(tǒng)一的調(diào)控的政策出臺,不是上就是下。一看好了就壓一下,一看低了就抬一塊兒。現(xiàn)在的收入有高、中、低,但是沒有一個很好的調(diào)控價(jià)格的政策。有人說在炒房子,比如靠金融的杠桿、銀行的杠桿來炒,這個我也承認(rèn)。2003年,我們集團(tuán)的董事長簽個字,銀行給我貸5個億。貸款政策下來以后,我私證拿不到就貸不到款。
房地產(chǎn)開發(fā)商控制不了,房價(jià)與供求關(guān)系有關(guān),政府出的有利于開發(fā)商的政策出的很少。如果我們賣的房子低于成本,我們可能不賣,就是市場再好我們也不干?,F(xiàn)在的政府出的政策還是不冷靜的,比如推出節(jié)能政策、保溫型、小康型住宅等都是學(xué)的老外,這邊提倡經(jīng)濟(jì)適用房,那邊又要建設(shè)高舒適度?,F(xiàn)在我們?nèi)R鋼搞節(jié)能住宅,我自己心里也很心慌。
我覺得我們現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)條件還達(dá)不到。我總結(jié)一句話:房產(chǎn)價(jià)格的問題我很贊同以上各位嘉賓的意見,政府整體的調(diào)控能力光講沒有落實(shí),所以大家都談,這件在實(shí)際上人家說了算的沒有談。
【中國經(jīng)營報(bào)地產(chǎn)首席記者謝紅玲】能不能像剛才鐘偉說的克制漲價(jià)的欲望?因?yàn)樵诒本?,我自己考察了幾個樓盤都有這種情況,本來開發(fā)商自己琢磨著這個盤定到八九千就差不多了,一看旁邊的樓盤到尾樓的時候銷售到10000,他定價(jià)的時候就定到11000元/平方米。
【萊鋼副總劉先民】我在濟(jì)南開發(fā)的項(xiàng)目很小,不到六萬平方米。我當(dāng)初預(yù)測是2500元/平方米,現(xiàn)在買多層漲了一千多。不能說原來成本沒提上去,不能按原來的賣。當(dāng)時在經(jīng)十路西拍到每畝145萬,那是很少的了。剛才講的公共配套,比如經(jīng)十路開通之前,我預(yù)測賣到3800—4000元/平方米,現(xiàn)在賣到4800元元/平方米,居民還能接受。所以我認(rèn)為還是政府的行為。什么叫好地方?交通、教育、衛(wèi)生各方面都很完善。在農(nóng)村做一個別墅和在城市還不一樣。所以說還是在政府的調(diào)控,政府想讓你發(fā)展,你就能發(fā)展。一塊地三年翻到了300萬,地還是那塊地,我認(rèn)為這是政府的行為。

【合富輝煌集團(tuán)董事副總經(jīng)理黎振偉】對于房價(jià),代理公司也很有發(fā)言權(quán)。耿總和黎總你們談?wù)剝r(jià)格應(yīng)該怎樣預(yù)定?
【香港中原地產(chǎn)中國區(qū)總裁黎明楷】我們是替開發(fā)商賣樓的,如果他定便宜了,便宜的房炒出去了,不是把他給的錢都給了炒家了?
【合富輝煌集團(tuán)董事副總經(jīng)理黎振偉】我們在廣東也一樣,拍地的沒用,開發(fā)商以后會把地漲價(jià)更多,那是市場需求決定的。
【上海鵬翔地產(chǎn)營銷策劃公司董事長耿志俠】作為中級代理機(jī)構(gòu),我服務(wù)于兩個人:一個是發(fā)展商,是我們的甲方,另一個是購房者,是我們的乙方。開發(fā)商定價(jià)的時候大多考慮到這個市場能否接受,而不是考慮能賺多少錢。作為常年在一線和消費(fèi)者打交道公司,我們在全國十幾個城市都有項(xiàng)目,縱觀城市的漲幅,沒有一個不和經(jīng)濟(jì)相聯(lián)系的。

還有一個問題,我每天都在面對的就是客戶對住房需求的渴望。人們對住房的需求是空前的激烈。這就導(dǎo)致了投資市場有了很大的空間,很多買不起房子的人去租房,導(dǎo)致了二手房的銷售量和租賃量也在日益上漲。我覺得開發(fā)商利潤一直在降,土地的價(jià)格是降不了的,就像萊鋼的總經(jīng)理說的,又要倡導(dǎo)節(jié)能、又要倡導(dǎo)人文居住、又要講求和諧居住,還要少花錢。這些問題導(dǎo)致了房地產(chǎn)剛性成本在上漲。這不能因?yàn)殚_發(fā)商或者政府的炒作價(jià)格才漲起來了。
另外一個是市場的需求。市場的需求不是因?yàn)檎恼{(diào)控而下降,房價(jià)在上漲的過程中,可能甲方取得土地的過程特別地困難、也特別地漫長,所以很多開發(fā)商企業(yè)也都把焦點(diǎn)放在土地的運(yùn)營上。我覺得房地產(chǎn)的經(jīng)營可能是后續(xù)調(diào)控房價(jià)很重要的切入點(diǎn),因?yàn)楝F(xiàn)在的焦點(diǎn)還沒有延續(xù)到那個階段,還都在找地蓋房的階段。
【合富輝煌集團(tuán)董事副總經(jīng)理黎振偉】我覺得有一個觀點(diǎn)非常重要,我是從廣州過來的。我也問過這樣一個問題,剛才我和鐘教授探討:今天房地產(chǎn)的房價(jià)上升,土地是非常重要的。比如廣州,我們現(xiàn)在的需要是平衡的,但是土地供應(yīng)在減少。廣州的土地供應(yīng)是歷年來最少的。政府都在說:土地增加供應(yīng)、土地增加供應(yīng)。但是房子在減少。這要引起二、三線城市的警惕。拿到土地的開發(fā)商,因?yàn)槠扔趦冬F(xiàn)資金,所以要很快地開發(fā),但是沒有這么大的市場需求,所以出現(xiàn)了低價(jià)位的房子,到了真的市場需求來了以后,沒有地了,沒有地了怎么辦?這種情況真的是需要政府需要注意的問題。我剛從成都過來,朋友說我這里有一塊地,我問多少錢?他說三萬塊錢一畝。我們是做一級開發(fā)土地的研究,我們又想你們這個城市又要步廣東的后塵了。房地產(chǎn)商會把拿到的地急迫地去開發(fā),如果其他的城市不注意的話,深圳、廣州出現(xiàn)的問題在其他的地方也會出現(xiàn)。香港有兩百年的歷史,現(xiàn)在還在控制土地。
【中國經(jīng)營報(bào)地產(chǎn)首席記者謝紅玲】在采訪過程中我也發(fā)現(xiàn)了一些問題,有一些城市在控制城市預(yù)售證的發(fā)放等環(huán)節(jié)上,控制一些商品房的供應(yīng)。盡管土地的供應(yīng)很充足,但是商品房的供應(yīng)不足,確實(shí)對房價(jià)形成了直接往上推的推動力。
對于建設(shè)部等一些部委的小動作有何看法?
【中國房地產(chǎn)住宅研究會常務(wù)副會長張?jiān)恕咳ツ旰暧^調(diào)控以來,中央對于房地產(chǎn)發(fā)展的政策非常明確,也非常清楚,關(guān)鍵是執(zhí)行的問題。現(xiàn)在我們的工作真正把中央的一些方針落到實(shí)處,加強(qiáng)管理,我覺得這確實(shí)是一個問題。
【合富輝煌集團(tuán)董事副總經(jīng)理黎振偉】我們討論的問題是一個很嚴(yán)肅的問題。我作為一個從業(yè)人員認(rèn)為國家的管理人員不正視這個問題,我們說房價(jià)升或者降沒有用的。這應(yīng)該引起我們足夠的重視,否則我們的行業(yè)發(fā)展下去真的蠻成問題的。
【中國經(jīng)營報(bào)地產(chǎn)首席記者謝紅玲】不知道臺下的嘉賓對我們臺上嘉賓的觀點(diǎn)是否認(rèn)同?
【臺下嘉賓】我感覺政府或者叫國家公權(quán)力本身沒有遵守自己制訂的規(guī)則,所以房價(jià)混亂,這是地方跟中央政府博弈的結(jié)果。
【中國經(jīng)營報(bào)地產(chǎn)首席記者謝紅玲】感謝臺上臺下嘉賓的參與。
觀點(diǎn)| 地產(chǎn)博客網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多信息,也不構(gòu)成任何投資或其他建議。轉(zhuǎn)載需經(jīng)觀點(diǎn)| 地產(chǎn)博客網(wǎng)同意并注明出處。本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳。對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請發(fā)信至blogestate#gmail.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)。