總評(píng)分:50 分
2009年中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)年度30強(qiáng)企業(yè)總評(píng)榜(G30) 第十二名
| 運(yùn)營(yíng) [23] |
銷售業(yè)績(jī) | 土地儲(chǔ)備 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 18 | 5 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 財(cái)務(wù) [14] |
資產(chǎn)負(fù)債率 | 毛利率 | 凈利率 | 流動(dòng)比率 | 速動(dòng)比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 5 | 3 | 3 | 2 | 1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 品牌 [9] |
品牌熟知度 | 品牌認(rèn)可度 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 6 | 3 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 管理 [4] |
團(tuán)隊(duì)建設(shè) | 管理模式 | 領(lǐng)導(dǎo)力及執(zhí)行效率 | |||||||||||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 1 | ||||||||||||||||||||||||||||
省內(nèi)省外 碧桂園的“年關(guān)”
碧桂園再一次處在了媒體關(guān)注的風(fēng)口浪尖上。原因先后有兩件事,一則憂一則喜,相隔不到20 天。
聚光燈下的碧桂園當(dāng)過了“首富”后,還繼續(xù)將面對(duì)大家挑剔的目光。
這次離上一次碧桂園的媒體公關(guān)危機(jī)恰好兩年時(shí)間。
12月4日,長(zhǎng)沙碧桂園威尼斯城的業(yè)主通過媒體大吐苦水,表示樓盤出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問題,要求退房并賠償。長(zhǎng)沙碧桂園的“質(zhì)量門”迅速引爆。
12月5日,碧桂園投資者關(guān)系部主管劉嘉毅飛赴長(zhǎng)沙處理因“質(zhì)量門”引起的糾紛。但據(jù)稱,雙方溝通并不是很順暢,直至第二日飛回廣州,碧桂園與業(yè)主之間的分歧仍未得到很好的調(diào)解。
劉嘉毅表示,長(zhǎng)沙項(xiàng)目是碧桂園首個(gè)建筑外包的試點(diǎn)項(xiàng)目,項(xiàng)目出現(xiàn)問題并不能說明碧桂園本身的施工隊(duì)伍出現(xiàn)了問題。
碧桂園認(rèn)為,長(zhǎng)沙碧桂園的質(zhì)量問題并不是碧桂園的嫡系建筑“部隊(duì)”所為,而是建筑外包之后的"雇傭軍"造成的后患。“這是我們建筑外包的首個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目,出現(xiàn)了問題是我們監(jiān)管還不到位,但碧桂園不會(huì)放棄建筑外包這種方式,畢竟諸如萬科這類企業(yè)很多業(yè)務(wù)也都外包出去了,這是地產(chǎn)行業(yè)的趨勢(shì)。經(jīng)過了長(zhǎng)沙的事情,碧桂園會(huì)總結(jié)經(jīng)驗(yàn),繼續(xù)改進(jìn)和嘗試。”
然而,即使解釋看上去頗為合情合理,碧桂園又隨即陷入了更大的麻煩。長(zhǎng)沙碧桂園威尼斯城的建筑公司顯然不愿意承擔(dān)這次質(zhì)量危機(jī)的主要責(zé)任。在碧桂園“喊屈”之后,出現(xiàn)質(zhì)量問題樓盤的建筑公司湖南星大建設(shè)集團(tuán)股份有限公司也出面大叫不平。
據(jù)湖南星大表示,造成房屋質(zhì)量差的一個(gè)原因是碧桂園給他們的“建造價(jià)”過低,于是皮球又踢回給了碧桂園。12月17日據(jù)最新消息稱,碧桂園已就長(zhǎng)沙項(xiàng)目質(zhì)量問題與有關(guān)業(yè)主磋商并達(dá)成諒解,但具體的賠償細(xì)節(jié)尚未公布。
糾紛和解5天后,碧桂園的名字再次被全國(guó)媒體廣泛刊登。而這次則是因?yàn)楸坦饒@攜手富力、雅居樂取得中國(guó)地王,以255億元拿下了廣州亞運(yùn)城的打包地塊。
在碧桂園這三家廣東本土民營(yíng)房企硬生生打敗了此前被一致看好的保利中海萬科“國(guó)企”聯(lián)合體后,似乎喧鬧了一年的房地產(chǎn)行業(yè)“國(guó)進(jìn)民退”現(xiàn)象出現(xiàn)了翻轉(zhuǎn),民營(yíng)化程度十分徹底的房地產(chǎn)行業(yè)出現(xiàn)了大聲的喝彩。
但也許并非看上去那么美。12月23日,知名評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪對(duì)碧桂園發(fā)布的評(píng)級(jí)報(bào)告將碧桂園Ba2的公司家族評(píng)級(jí),及Ba3的高級(jí)無抵押債券評(píng)級(jí)列入可能下調(diào)的復(fù)評(píng)名單。
穆迪助理副總裁曾啟賢稱,碧桂園在亞運(yùn)城項(xiàng)目的投資約為人民幣85億元,并將在未來兩年支付。而該交易連同此前的土地收購將降低碧桂園的資產(chǎn)負(fù)債表流動(dòng)資金,預(yù)計(jì)碧桂園短期內(nèi)會(huì)額外舉債,為未來的運(yùn)營(yíng)和收購籌措資金,同時(shí)將最低現(xiàn)金水平維持在人民幣30億元。
曾啟賢補(bǔ)充表示,碧桂園的預(yù)計(jì)信用指標(biāo)將會(huì)在未來1-2年內(nèi)削弱,其中債務(wù)/資本比率升至50-55%,EBITDA/利息比率降至3-3.5倍。此一財(cái)務(wù)狀況可能無法支持碧桂園當(dāng)前的Ba2評(píng)級(jí)。而且該公司6億美元可轉(zhuǎn)換債券的賣回權(quán)將可于2011年2月行使,若投資者屆時(shí)行使賣回權(quán),則會(huì)引致再融資壓力。
看來,聚光燈下的碧桂園當(dāng)過了“首富”后,還繼續(xù)將面對(duì)大家挑剔的目光。



